Судья Добровольская Т.В. Дело № 22-297 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кострома 24 марта 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе: председательствующего Подсухина А.В., судей Данильченко В.А., Панова О.А., при секретаре Бовиной Н.В. рассмотрела в судебном заседании от 24 марта 2011 г. кассационную жалобу осужденной Богдановой Н.Н. на постановление Костромского районного суда Костромской области от 26 января 2011 года, которым ходатайство осужденной Богданова Н.Н. о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом оставлено без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Подсухина А.В., мнение прокурора Саковой И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором <данные изъяты> Богданова Н.Н. осуждена по ст. 158 ч. 2 п. п. «а», «в», ст. 167 ч. 2, ст. 105 ч. 2 п. «к» УК РФ с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ, к 17 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Богданова Н.Н. обратилась в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о приведении постановленного в отношении неё приговора в соответствие с Федеральным Законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года. Суд, не усмотрев законных оснований для изменения приговора, отказал в удовлетворении заявленного ходатайства. В кассационной жалобе осужденная Богданова Н.Н. просит об отмене постановления суда, поскольку считает, что имеются основания для снижения назначенного ей наказания. Просит учесть её состояние здоровья, преклонный возраст, отсутствие отягчающих обстоятельств и что она совершила преступление, как ранее не судимая. В дополнительном заявлении просит рассмотреть материал в её отсутствие. Проверив поступившие в суд материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для ее удовлетворения. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такового закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Федеральным Законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации» ст. 62 УК РФ изложена в новой редакции, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Как видно из приговора <данные изъяты>, смягчающих наказание Богдановой Н.Н. обстоятельств как явка с повинной или активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, судом не признано. При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для изменения приговора в отношении Богдановой Н.Н. и смягчении назначенного ей наказания, законно и обоснованно, вопреки доводам кассационной жалобы, отказал в удовлетворении заявленного осужденной ходатайства. Принимая во внимание и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Костромского районного суда Костромской области от 26 января 2011 года в отношении Богданова Н.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: