Судья Жохова С.Ю.                                                                                          Дело № 22-737

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома                                                                                         16 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего      Шагабутдинова А.А.,

судей                                      Курохтин С.В. и Панова О.А.,                                             

при секретаре                        Коломиец Н.Е.,

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Асланяна С.Г. на постановление Шарьинского районного суда Костромской области от 27 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного о пересмотре приговоров.

Заслушав доклад судьи Панова О.А., мнение прокурора Кудрящовой А.В., полагавшей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором Свердловского районного суда г. Костромы от 18 ноября 2010 года Асланян осужден по ч. 1 ст. 186, ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей.

Ходатайство осужденного о пересмотре приговора судом удовлетворено. На основании ст. 10 УК РФ действия осужденного переквалифицированы на ч. 1 ст. 186 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26 от 7 марта 2011 года), назначенное наказание оставлено без изменения.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда изменить и снизить наказание, поскольку новый уголовные закон является более мягким, наказание по предыдущему приговору назначено с применением ст. 64 УК РФ и подлежит дальнейшему снижению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.

Суд правильно применил уголовный закон и на основании ст. 10 УК РФ привел приговор в соответствии с действующим законодательством.

Принимая во внимание, что суд первой инстанции при назначении наказания Асланяну признал совокупность смягчающих наказание исключительной, а при пересмотре приговора суд ст. 64 УК РФ исключил, при этом не обсудил вопрос о снижении наказания, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости смягчить назначенное Асланяну наказание, при этом учитывает требования ст. ст. 6 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, признанные судом смягчающие наказание обстоятельства.

Оснований для смягчения дополнительного наказания судебная коллегия не усматривает.

Переквалифицировав действия осужденного, суд в мотивировочной части приговора не указал уголовный закон, в редакции которого квалифицирует и назначает наказание, в связи с чем, резолютивную часть постановления следует уточнить тем, что действия осужденного суд квалифицирует в редакции Федерального закона РФ № 26 от 7 марта 2011 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

установила:

постановление Шарьинского районного суда Костромской области от 27 апреля 2011 года в отношении Асланяна Самвела Гамлетовича - изменить, резолютивную часть постановления после слова «осужденным», дополнить словами «в редакции Федерального закона РФ № 26 от 7 марта 2011 года».

Назначить по ч. 1 ст. 186 УК РФ наказание в виде 2 лет и 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей.

В остальном постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: