Судья Жохова С.Ю. Дело № 22-931 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кострома 30 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе: председательствующего Панова О.А., судей Воронцовой Г.В. и Панихина И.В., при секретаре Маковейчук О.Б., рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Шеховцева С.Н. на постановление Шарьинского районного суда Костромской области от 20 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного о пересмотре приговора. Заслушав доклад судьи Панова О.А., мнение прокурора Зотовой С.М., полагавшей решение суда изменить, судебная коллегия установила: приговором суда от 12 сентября 2008 года Шеховцев осужден по ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 163, ч. 3 ст. 69. ст. 73 УК РФ к 2 годам и 10 месяцам лишения свободы. он же приговором суда от 25 декабря 2008 года с учетом изменений внесенных постановлением суда от 17 сентября 2009 года, осужден по п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 1 ст. 167, ч. 3 ст. 69 и ст. 70 УК РФ к 4 годам и 10 месяцам лишения свободы. Ходатайство осужденного о пересмотре приговоров судом удовлетворено, на основании ст. 10 УК РФ его действия по обоим приговорам переквалифицированы на уголовный закон редакции ФЗ РФ № 26 от 7 марта 2011 года, назначенное наказание оставлено без изменения. В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда изменить и снизить наказание, либо иным образом улучшить его положение, поскольку новый уголовные закон является более мягким и имеет обратную силу. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению. Суд правильно применил уголовный закон и на основании ст. 10 УК РФ привел приговор в соответствии с действующим законодательством. Что касается доводов жалобы осужденного о смягчении наказания по ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 166 и ч. 1 ст. 167 УК РФ, суд обсудил этот вопрос и не нашел к тому оснований. Судебная коллегия учитывает, что осужденному за совершенные преступления назначено наказание в виде лишения свободы; по новому уголовному закону от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ изменений в данный вид наказания (лишение свободы), предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 166 и ч. 1 ст. 167 УК РФ, не вносилось. Степень тяжести совершенного осужденным преступления не изменилась. Наказание за данные преступления назначены с учетом характера и степени общественной опасности, данных характеризующих его личность, всех обстоятельств дела и в пределах санкции статьи. Поскольку вносимые изменения не касаются объема обвинения, снижающего характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступлений, суд не нашел оснований для снижения наказания. Назначенные осужденному наказания является справедливыми и дальнейшему снижению не подлежат. Учитывая, что в ч. 2 ст. 161 и ч. 2 ст. 163 УК РФ внесены изменения в санкцию статьи и сокращен нижний предел лишения свободы, наказание по ним подлежало снижению с учетом требований ч. 2 ст. 10 УК РФ и позиций содержащихся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. N 4-П. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ФИО8 постановление Шарьинского районного суда Костромской области от 20 мая 2011 года в отношении Шеховцева Святослава Николаевича - изменить, - по приговору от 12 сентября 2008 года, в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, назначить наказание по: п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы, п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ в виде 1 года и 4 месяцев лишения свободы. Назначенное судом наказание по ч. 1 ст. 161 УК РФ оставить без изменения. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить наказание в виде 2 лет и 7 месяцев лишения свободы. - по приговору от 25 декабря 2008 года, в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, назначить по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ наказание в виде 2 лет и 10 месяцев лишения свободы. Назначенное судом по п. «а» ч. 2 ст. 166 и ч. 1 ст. 167 УК РФ оставить без изменения. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить наказание в виде 3 лет и 8 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание неотбытое по приговору от 12 сентября 2008 года и окончательно назначить наказание в виде 4 лет и 7 месяцев лишения свободы. В остальной части постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: