Судья Жохова С.Ю.                                                                     Дело № 22-930

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома                                                                    30 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего      Панова О.А.,

судей                                      Воронцовой Г.В. и Панихина И.В.,                                             

при секретаре                        Маковейчук О.Б.,

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Ермолаева Я.М. на постановление Шарьинского районного суда Костромской области от 20 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Панова О.А., мнение прокурора Зотовой С.М., полагавшей решение суда изменить, судебная коллегия

установила:

приговором суда от 31 июля 2008 года Ермолаев осужден по п. «в», «г» ч. 2 ст. 161, ст. 73 УК РФ к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года и 6 месяцев.

Постановлением суда от 31 марта 2010 года условное осуждение отменено.

Он же, приговором суда от 20 апреля 2010 года осужден по ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 2 годам и 10 месяцам лишения свободы.

Ходатайство осужденного о пересмотре приговоров судом удовлетворено, на основании ст. 10 УК РФ его действия переквалифицированы на п. «в», «г» ч. 2 ст. 161 и ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26 от 7 марта 2011 года, назначенное наказание оставлено без изменения.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда изменить и снизить наказание, поскольку новый уголовные закон является более мягким, суд нарушил принцип равенства всех перед законом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.

Суд правильно применил уголовный закон и на основании ст. 10 УК РФ привел приговор в соответствии с действующим законодательством.

Что касается доводов жалобы осужденного о смягчении наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд обсудил этот вопрос и не нашел к тому оснований.

Судебная коллегия учитывает, что осужденному за совершенное преступление назначено наказание в виде лишения свободы; по новому уголовному закону от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ изменений в данный вид наказания, предусмотренный санкцией части 1 статей 158 УК РФ, не вносилось. Степень тяжести совершенного осужденными преступления не изменилась.

В санкцию ч. 2 ст. 161 УК РФ внесены изменения, сокращен нижний предел лишения свободы, с учетом требований ч. 2 ст. 10 УК РФ и позиций содержащихся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. N 4-П, наказание подлежало снижению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

установила:

постановление Шарьинского районного суда Костромской области от 20 мая 2011 года в отношении Ермолаева Януша Михайловича - изменить, считать его осужденным по приговору от 31 июля 2008 года по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) и назначить наказание в виде 2 лет и 4 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по приговору от 20 апреля 2010 года неотбытой части, вновь назначенного по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ наказания и окончательно назначить наказание в виде 2 лет и 8 месяцев лишения свободы.

В остальном постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: