кассационное определение от 24 февраля 2011 г.



Судья                                                                                                                                                                        № делаЮшко О.В.                                                                                                                                                             22- 168

                            К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кострома                                                                                    24 февраля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе: председательствующего     Спивак С.Г., судей Ротчева И.К. и Данильченко В.А. при секретаре Маковейчук О.Б. рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Ёлкина Д.В. и по кассационному представлению государственного обвинителя Шумской-Сколдиновой Н.Е. на приговор Ленинского районного суда г. Костромы от 20 декабря 2010 г., которым

    

ЁЛКИН ДМИТРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, судимый 22 октября 2008 г. по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

осужден:

- по ст. ст. 33 ч. 5, 30 ч. 3 и 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы; по совокупности приговоров присоединено наказание по предыдущему приговору, окончательно к отбытию определено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Данильченко В.А., объяснение осужденного Ёлкина Д.В. и адвоката Калугина В.П., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Зотовой С.М., поддержавшей доводы представления, судебная коллегия

                                      У С ТА Н О В И Л А :

Ёлкин Д.В., являясь потребителем наркотических средств, совершил пособничество в покушении на незаконное изготовление и приобретение наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

3 августа 2010 г. он, находясь по месту временного проживания в дачном доме коллективного сада № 1 «Северный», д. 1, оказал содействие в незаконном изготовлении наркотического средства, содержащего дезоморфин, массой 3, 3 грамма, являющегося особо крупным размером, и передал его без цели сбыта ФИО14 проводившему проверочную закупку.

Он же 6 августа 2010 г. в том же месте по просьбе ФИО15 помог незаконно изготовить наркотическое средство, содержащее дезоморфин, массой 2, 95 грамма, являющегося особо крупным размером, и передал ему, проводившему проверочную закупку.

В кассационной жалобе Ёлкин Д.В. просит изменить приговор, применить ст. 64 УК РФ и снизить наказание. Указывает также, что суд необоснованно не зачёл в срок наказания время содержания его под стражей по приговору от 22 октября 2008 г.

В кассационном представлении государственный обвинитель Шумская-Сколдинова Н.Е. просит отменить приговор в связи с чрезмерной мягкостью наказания: осужденный ранее судим к условному лишению свободы, характеризуется неудовлетворительно, привлекался к административной ответственности.     

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению в связи с нарушением уголовного закона.

Вывод суда о виновности в совершённом преступлении при указанных выше обстоятельствах основан на исследованных и приведенных в приговоре доказательствах, которые оценены с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, достаточности для разрешения уголовного дела и не оспаривается в жалобе.

В судебном заседании Ёлкин Д.В. полностью признал себя виновным и подтвердил обстоятельства совершения преступления. Вина его также подтверждается показаниями свидетелей ФИО16 М.А., заключениями химических экспертиз о наличии дезоморфина весом 3, 3 и 2, 95 грамма в наркотическом веществе, переданном им Коннову М.А., и другими доказательствами.

Действия осужденного квалифицированы правильно.

При назначении наказания в полной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие наказание: имеет малолетнего ребёнка, признание вины и раскаяние в содеянном. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Суд правильно отменил в отношении Ёлкина Д.В. условное осуждение по приговору от 22 октября 2008 г. Вместе с тем, в нарушение п. 35 абзаца 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 (в ред. 29 октября 2009 г.) ошибочно не зачёл в срок наказания время содержания его под стражей с 8 августа по 22 октября 2008 г.

Каких - либо иных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора по основаниям, указанным в жалобе и представлении прокурора не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 387, 388 и 382 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Ленинского     районного суда г. Костромы от 20 декабря 2010 г. в отношении ЁЛКИНА ДМИТРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА изменить: зачесть в срок наказания время содержания его под стражей по приговору от 22 октября 2008 г. с 8 августа по 22 октября 2008 г.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу и кассационное представление без удовлетворения.

                   

                                   

Председательствующий :                                           

Судьи: