г. Кострома 21 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:председательствующего Третьякова В.И.,
судей Курохтина С.В. и Воронцовой Г.В.,
при секретаре Журун А.М.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Болтачева Андрея Николаевича на постановление судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 06 июня 2011 года о пересмотре приговора.
Заслушав доклад судьи Воронцовой Г.В., выступление прокурора Зотовой С.М., полагавшей постановление изменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Мантуровского районного суда <данные изъяты> от 24 марта 2006 года Болтачев А.Н. осужден по ст.ст.161 ч.2 п.п.«в,г» УК РФ к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком в два года.
Приговором Ленинского районного суда <данные изъяты> от 05 декабря 2008 года Болтачев А.Н. осужден по ст.158 ч.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, по ст.162 ч.2 УК РФ (двум эпизодам) к 5 годам лишения свободы по каждому эпизоду; в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний Болтачеву назначено 5 лет 4 месяца лишения свободы; на основании ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 24 марта 2006 года отменено и окончательно в соответствии со ст.70 УК РФ ему назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Болтачев А.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, и снижении размера наказания.
Постановлением судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 06 июня 2011 года ходатайство Болтачева А.Н. частично удовлетворено; его действия по указанным приговорам переквалифицированы на ст.ст.158 ч.1, 161 ч.2 п.п.«в,г», 162 ч.2 УК РФ в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года, в остальном приговоры оставлены без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Болтачев А.Н. высказывает несогласие с постановлением судьи; просит смягчить наказание.
Проверив поступившие в суд материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» из санкции ч.1 ст.158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ и нижний предел наказания в виде ареста; из санкций ч.2 ст.161 и ч.2 ст.162 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, то есть указанный закон улучшает положение осужденного и имеет обратную силу.
Принимая во внимание данное обстоятельство, суд пришёл к правильному выводу о необходимости пересмотра состоявшихся в отношении Болтачева А.Н. приговоров и переквалификации его действий на ст.ст.158 ч.1, 161 ч.2 п.п.«в,г», 162 ч.2 УК РФ в новой редакции, при этом оснований для снижения назначенного наказания не усмотрел.
Судебная коллегия согласна, что оснований для снижения размера наказания, назначенного Болтачеву А.Н. по ст.158 ч.1 УК РФ, не имеется, поскольку Федеральный закон от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ не смягчил наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией этой статьи.
В то же время, в соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ, если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Судом при принятии решения об оставлении наказания, назначенного Болтачеву по ст.ст.161 ч.2 п.п.«в,г» и 162 ч.2 УК РФ, без изменения данное требование закона не учтено.
Вместе с тем, с учётом изменений, внесённых в санкции ч.2 ст.161 и ч.2 ст.162 УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, смягчающих наказание в виде лишения свободы, которое отбывается Болтачевым А.Н., подлежит соразмерному снижению и назначенное по ним наказание.
В связи с сокращением наказания, назначенного Болтачеву по ст.ст.161 ч.2 п.п.«в,г» и 162 ч.2 УК РФ, наказание, назначенное ему на основании ч.5 ст.69 и ст.70 УК РФ по приговору от 05 декабря 2008 года, также подлежит снижению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 06 июня 2011 года в отношении Болтачева Алексея Николаевича изменить.
По приговору Мантуровского районного суда <данные изъяты> от 24 марта 2006 года наказание, назначенное Болтачеву А.Н. по ст.161 ч.2 п.п.«в,г» УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, сократить до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.
По приговору Ленинского районного суда <данные изъяты> от 05 декабря 2008 года наказание, назначенное Болтачеву А.Н. по ст.162 ч.2 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ (двум эпизодам), сократить до 4 лет 11 месяцев лишения свободы по каждому эпизоду; наказание, назначенное на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.2 ст.162 и ч.2 ст.162 УК РФ, снизить до 5 лет 3 месяцев лишения свободы; наказание, назначенное Болтачеву на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к наказанию по данному приговору неотбытой части наказания по приговору Мантуровского районного суда <данные изъяты> от 24 марта 2006 года, снизить до 5 лет 10 месяцев лишения свободы.
В остальном постановление оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: