г. Кострома 26 июля 2011 года председательствующего Шагабутдинова А.А., судей Нехайковой Н.Н. и Воронцовой Г.В., при секретаре Маковейчук О.Б., рассмотрела в судебном заседании от 26 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Дмитренкова Максима Вадимовича на постановление судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 11 мая 2011 года о пересмотре приговора. Заслушав доклад судьи Воронцовой Г.В., выступление прокурора Жаворонковой А.Г., полагавшей постановление изменить, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 21 августа 2009 года Дмитренков М.В. осужден по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ (двум эпизодам) к 9 месяцам лишения свободы по каждому эпизоду, по ст.158 ч.1 УК РФ (трём эпизодам) к 10 месяцам лишения свободы по каждому эпизоду и на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности указанных преступлений - к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Свердловского районного суда <данные изъяты> от 10 декабря 2009 года Дмитренков М.В. осужден по ст.158 ч.1 УК РФ (четырем эпизодам) к 10 месяцам лишения свободы по каждому эпизоду, по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (трем эпизодам) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы по каждому эпизоду, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности указанных преступлений - к 3 годам лишения свободы и окончательно в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 21 августа 2009 года Дмитренкову назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Дмитренков М.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года. Постановлением судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 11 мая 2011 года ходатайство Дмитренкова М.В. частично удовлетворено; его действия по приговору от 21 августа 2009 года переквалифицированы на ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ (двум эпизодам) и ст.158 ч.1 УК РФ (трём эпизодам) в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года, по приговору от 10 декабря 2009 года - на ст.158 ч.1 УК РФ (четырем эпизодам) и ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (трем эпизодам) в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года; в остальном приговоры оставлены без изменения. В кассационной жалобе осужденный Дмитренков М.В. просит снизить назначенное ему наказание. Проверив поступившие в суд материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» из санкции ч.1 ст.158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде ареста и исправительных работ, из санкции ч.3 ст.158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, то есть указанный закон улучшает положение осужденного и имеет обратную силу. Принимая во внимание данное обстоятельство, суд пришёл к правильному выводу о необходимости пересмотра состоявшихся в отношении Дмиттренкова М.В. приговоров и переквалификации его действий на ст.ст.158 ч.3 п.«а» и 158 ч.1 УК РФ в новой редакции, при этом оснований для снижения наказания не усмотрел. Судебная коллегия согласна, что оснований для снижения размера наказания, назначенного Дмитренкову М.В. по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ и ст.158 ч.1 УК РФ, не имеется, поскольку Федеральный закон от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ не смягчил наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией части первой этой статьи. В то же время, в соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ, если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Судом при принятии решения об оставлении Дмитренкову наказания, назначенного по приговору от 10 декабря 2009 года по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, без изменения данное требование закона не учтено. Вместе с тем, с учётом изменений, внесённых в санкцию ч.3 ст.158 УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, смягчающих наказание в виде лишения свободы, которое отбывается Дмитренковым М.В., подлежит соразмерному снижению и назначенное по ней наказание. В связи с сокращением наказания, назначенного Дмитренкову по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, наказание, назначенное ему на основании ст.69 ч.3 и ч.5 УК РФ, также подлежит снижению. Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену постановления судьи, при рассмотрении дела не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 11 мая 2011 года в отношении Дмитренкова Максима Вадимовича изменить: - по приговору Свердловского районного суда <данные изъяты> от 10 декабря 2009 года наказание, назначенное Дмитренкову М.В. по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ (трем эпизодам), сократить до 2 лет 3 месяцев лишения свободы по каждому эпизоду; наказание, назначенное ему на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (три эпизода) и ст.158 ч.1 УК РФ (четыре эпизода), снизить до 2 лет 10 месяцев лишения свободы; наказание, назначенное на основании ст.69 ч.5 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 21 августа 2009 года, снизить до 3 лет 4 месяцев лишения свободы. В остальном постановление оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: