К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кострома 22 марта 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе: председательствующего Назаровой Н.Е., судей Панова О.А. и Данильченко В.А. при секретаре Бовиной Н.В. рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката ШАШУРО В.В. в интересах осужденной КУДРЯШОВОЙ О.А. на приговор Буйского районного суда Костромской области от 25 января 2011 г., которым КУДРЯШОВА ОКСАНА АЛЬГЕВНА, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, судимая 13 марта 2008 г. по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободилась 25 ноября 2009 г. по отбытии срока; осуждена: по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Данильченко В.А, адвоката Пастухову О.А., поддержавшую доводы жалобы, мнение прокурора Кудряшовой А.В., просившую оставить приговор без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Кудряшова О.А. признана виновной в том, что 30 июля 2010 г. в 17 часов в деревне Бараново Буйского района Костромской области в состоянии опьянения в ссоре с Винокуровым И.С., с которым состоит в незарегистрированном браке, умышленно нанесла ему удар ножом в живот, причинив проникающее колото-резаное ранение брюшной полости, являющееся опасным для жизни и расцениваемое как тяжкий вред здоровью. В кассационной жалобе адвокат Шашуро В.В. просит отменить приговор и прекратить дело, так как осужденная непричастна к совершению преступления. Указывает, что Винокуров распивал спиртные напитки с ней, а также Шашериным, Куликовым и незнакомой женщиной. Она отлучилась на полчаса от них и в её отсутствии эта женщина могла нанести ножевое ранение, однако личность её не была установлена. Её непричастность к преступлению подтверждается тем, что на ноже не обнаружено её отпечатков пальцев, а на её одежде крови потерпевшего. Её показания в качестве подозреваемой недостоверны. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности Кудряшовой О.А. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью основаны на доказательствах, судом должным образом проверенных с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела. Доводы осужденной о её непричастности к преступлению не основаны на материалах дела и опровергаются следующими доказательствами. Так, Кудряшова О.А. в явке с повинной от 31 июля 2010 г. сообщила, что после совместного распития спиртного с Винокуровым она разозлилась на него за пьянство и прогул на работе и ударила его ножом в живот. Допрошенная на предварительном следствии в качестве подозреваемой с участием адвоката, она показала, что она, Винокуров И.С., Шашерин Н. и Куликова Н. распивали у последней в доме спиртные напитки. В ссоре она ударила его в живот ножом длиной около 15 см. Нож затем протёрла, чтобы не осталось отпечатков пальцев. Увидев кровь у мужа, вызвала скорую помощь. Потерпевший ФИО17. показал, что происшедшее из-за состояния опьянения не помнит, но согласился с показаниями супруги, в которых она признавалась в нанесении ему ранения ножом. Ранее она отбывала лишение свободы за такое же преступление в его отношении. Жену он прощает и просит строго не наказывать По заключению судмедэксперта у потерпевшего имелось проникающее колото-резаное ранение брюшной полости от ножа, изъятого на месте происшествия, - телесное повреждение, опасное для жизни и повлекшее тяжкий вред здоровью. Суд обоснованно признал эти доказательства достоверными и пришёл к правильному выводу о том, что именно Кудряшова умышленно причинила тяжкий вред здоровью потерпевшего. Умысел на причинение такого повреждения подтверждается расположением ранения в жизненно важной части тела. Всем иным доказательствам: показаниям Кудряшовой в качестве обвиняемой на предварительном следствии и в судебном заседании, в которых она отрицала причастность к преступлению, показаниям ФИО18 и другим свидетелям, не видевшим как было нанесено ножевое ранение, судом дана надлежащая оценка. Все доводы стороны защиты, в частности, об отсутствии крови на одежде осужденной и её отпечатков пальцев на ноже проверены должным образом и опровергнуты. Действиям виновной следует квалифицировать по ст. 111 ч. 1 УК РФ (в ред. от 7 марта 2011 г.). В связи с изменениями редакции статьи оснований для смягчения наказания не имеется. Наказание назначено с учётом тяжести совершённого преступления, личности виновной и всех обстоятельств дела, смягчающих наказание: явки с повинной, принятия мер медицинской помощи к потерпевшему, особенностей психического состояния осужденной, а также отягчающего её ответственность - опасного рецидива преступлений. Нарушений норм УК РФ и УПК РФ в ходе предварительного и судебного следствия, которые влекут изменение или отмену приговора, не усматривается. Выводы суда в приговоре соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Приговор Буйского районного суда Костромской области от 25 января 2011 г. в отношении КУДРЯШОВОЙ ОКСАНЫ АЛЬГЕВНЫ оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения. Считать Кудряшову О.Г. осужденной по ст. 111 ч. 1 УК РФ (в ред. от 7 марта 2011 г.). Председательствующий: Судьи: