г. Кострома 12 июля 2011 года председательствующего Назаровой Н.Е., судей Панихина И.В. и Воронцовой Г.В., при секретаре Богдановой Л.Н., рассмотрела в судебном заседании от 12 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Филиппова Леонида Евгеньевича на постановление судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 25 мая 2011 года о пересмотре приговора. Заслушав доклад судьи Воронцовой Г.В., выступление прокурора Кудряшовой А.В., полагавшей постановление изменить, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Свердловского районного суда г. Костромы от 20 июня 2006 года Филиппов Л.Е. осужден по ст.ст.158 ч.3, 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в три года. Постановлением судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 24 марта 2009 года условное осуждение Филиппова Л.Е. по данному приговору отменено; Филиппов направлен для отбывания наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Приговором мирового судьи судебного участка № 4 г. Костромы от 14 апреля 2009 года Филиппов Л.Е. осужден по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно Филиппову определено 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором Свердловского районного суда г. Костромы от 03 июня 2009 года приговор мирового судьи в отношении Филиппова Л.Е. изменён, из приговора исключено указание на отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений; Филиппов осужден по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно ему назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный Филиппов Л.Е. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, и смягчении наказания. Постановлением судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 25 мая 2011 года ходатайство Филиппова Л.Е. частично удовлетворено; его действия по приговору от 20 июня 2006 года переквалифицированы на ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года, по приговору от 03 июня 2009 года - на ст.175 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года; в остальном приговоры оставлены без изменения. В кассационной жалобе осужденный Филиппов Л.Е. просит смягчить назначенное ему по ст.158 ч.3 УК РФ наказание и сохранить условное осуждение. Проверив поступившие в суд материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» из санкции ч.3 ст.158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, то есть указанный закон улучшает положение осужденного и имеет обратную силу. Принимая во внимание данное обстоятельство, суд пришёл к правильному выводу о необходимости пересмотра состоявшихся в отношении Филиппова Л.Е. приговоров и переквалификации его действий на ст.ст.158 ч.3 п.«а» и 175 ч.1 УК РФ в новой редакции, при этом оснований для снижения наказания не усмотрел и указал, что наказание по приговору от 20 июня 2006 года назначено с учетом степени общественной опасности содеянного, личности осужденного, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. Судебная коллегия согласна, что оснований для снижения размера наказания, назначенного Филиппову Л.Е. по ст.175 ч.1 УК РФ, не имеется, поскольку Федеральный закон от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ не смягчил наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией этой статьи. В то же время, в соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ, если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Судом при принятии решения об оставлении назначенного Филиппову наказания по приговору от 20 июня 2006 года без изменения данное требование закона не учтено. Вместе с тем, с учётом изменений, внесённых в санкцию ч.3 ст.158 УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, смягчающих наказание в виде лишения свободы, которое отбывается Филипповым Л.Е., подлежит соразмерному снижению и назначенное по ней наказание. В связи с сокращением наказания, назначенного Филиппову по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, наказание, назначенное ему на основании ст.70 УК РФ по приговору от 03 июня 2009 года, также подлежит снижению. Кроме того, из описательно-мотивировочной части постановления подлежит исключению указание на наличие отягчающих обстоятельств, поскольку таковые в отношении Филиппова установлены не были. Изменения, внесенные в ст.74 УК РФ, на Филиппова Л.Е. не распространяются. Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену постановления судьи, при рассмотрении дела не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 25 мая 2011 года в отношении Филиппова Леонида Евгеньевича изменить, исключить из описательно-мотивировочной части постановления указание на наличие обстоятельств, отягчающих наказание. По приговору Свердловского районного суда г. Костромы от 20 июня 2006 года наказание, назначенное Филиппову Л.Е. по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, сократить до 2 лет 4 месяцев лишения свободы. По приговору Свердловского районного суда г. Костромы от 03 июня 2009 года наказание, назначенное Филиппову Л.Е. на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, снизить до 2 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальном постановление оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: