Загаров Н.И. № 22 - 400 г. Кострома 14 апреля 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе: председательствующего Подсухина А.В., судей Ротчева И.К. и Данильченко В.А., при секретаре Журун А.М. рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Островской Е.А. на приговор Свердловского районного суда г. Костромы от 11 февраля 2011 г., которым ОСТРОВСКАЯ ЕВГЕНИЯ АНАТОЛЬЕВНА, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ судимая: 8 июля 2010 г. по ст. ст. 30 ч. 3 и 234 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 12 января 2011 г. условное осуждение отменено, направлена в места лишения свободы на тот же срок; осуждена: - по ст. ст. 30 ч. 3 и 234 ч. 1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы; - по ст. 234 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы; - по совокупности преступлений наказание назначено согласно ст. 69 ч. 2 УК РФ путём частичного сложения - 1 год 3 месяца; - по совокупности приговоров с применением ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 8 июля 2011 г. и окончательно к отбытию определено 1 год 5 месяцев лишения свободы в колонии-поселении. Выслушав доклад судьи Данильченко В.А., объяснение осужденной Островской Е.А., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Кудряшовой А.В., просившей оставить приговор без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Островская Е.А. признана виновной в незаконном изготовлении и хранении с целью сбыта сильнодействующего вещества, а также в покушении на такое же преступление при следующих обстоятельствах. 26 августа 2010г. в г. Костроме на ул. Суслова, 16, кв. 21 по своему месту жительства она незаконно изготовила и хранила с целью сбыта эфедрин массой не менее 1, 61 грамма, который она поместила в зарядное устройство сотового телефона и положила их в свой почтовый ящик для сбыта Петрову Л.В. Зарядное устройство с эфедрином было взято Пузырёвой Е.В. и с ними её задержали работники УФСКН. В обвинительном акте действия виновной квалифицированы по ст. ст. 30 ч. 3 и 234 ч. 1 УК РФ. В ночь со 2 на 3 ноября 2010 г. в дер. Пасынково Костромского района в доме, номер которого не установлен, она незаконно изготовила и хранила с целью сбыта эфедрин массой не менее 1, 65 грамма. Вечером 3 ноября 2010 г. она незаконно сбыла 1, 41 грамма ФИО11., который был изъят у него в помещении УФСКН. Действия виновной квалифицированы органами дознания по ст. 234 ч. 1 УК РФ. Уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В кассационной жалобе осужденная Островская Е.А. просит смягчить наказание, так как приговор чрезмерно суровый. Она раскаивается в содеянном. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит, что приговор является законным, обоснованным и справедливым. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно. Вывод суда о виновности Островской Е.А. в совершённых преступлениях основан на имеющихся в уголовном деле доказательствах. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены. Подсудимому разъяснены правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке по окончании предварительного следствия и в судебном заседании, в том числе и невозможность обжалования приговора по мотивам несогласия с выводами суда по фактическим обстоятельствам дела. Согласие на рассмотрение дела в такой форме судопроизводства ею дано после консультации с адвокатом. Действия осужденной квалифицированы правильно в соответствии с предъявленным обвинением и с соблюдением требований ст. 252 УПК РФ. Оснований для снижения наказания не имеется, при назначении наказания суд в полной мере учёл характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, обстоятельства, смягчающие её наказание: признание вины, раскаяние в содеянном. Наказание не является чрезмерно суровым. Каких-либо нарушений УК РФ и УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено. Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Приговор Свердловского районного суда г. Костромы от 11 февраля 2011 г. в отношении ОСТРОВСКОЙ ЕВГЕНИИ АНАТОЛЬЕВНЫ оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: