Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе: председательствующего Спивак С.Г. судей Кузьмина В.Н., Нехайковой Н.Н. при секретаре Маковейчук О.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Васина Олега Валентиновича на постановление судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 20 апреля 2011 года, которым в отношении осужденного Васина Олега Валентиновича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца хутора <адрес> Частично удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора. Заслушав доклад судьи Нехайковой Н.Н., выступление прокурора Ильиной И.Н., полагавшей постановление подлежащим изменению, назначенное наказание снижению, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : приговором Буйского городского суда Костромской области от 30 апреля 2008 года Васин О.В. был осужден по ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ к двум годам девяти месяцам лишения свободы, по ст. 166 ч.2 п. «а,в» УК РФ к трем годам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 20 апреля 2011 года удовлетворено ходатайство осужденного о пересмотре приговора в связи с принятием ФЗ №26 от 7 марта 2011 года, в смягчении наказания отказано. Постановлено считать Васина О.В. осужденным приговором Буйского городского суда Костромской области от 30 апреля 2008 года по ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ( в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), в остальной части приговор и назначенное наказание оставлено без изменения. В кассационной жалобе осужденным Васиным О.В. поставлен вопрос об изменении постановления судьи и о смягчении наказания с учетом изменения закона. Проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим изменению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такового закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Суд в силу положений ч.2 ст. 166 УК РФ не вносилось. Вместе с тем судом, при принятии решении об оставлении наказания без изменения не учтены положения ч.2 ст. 10 УК РФ, согласно которой, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Таким образом, с учетом изменений внесенных в санкцию статьи 161 ч.2 УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26 -ФЗ подлежит соразмерному снижению и назначенное по ней Васину О.В. наказание. В связи с чем подлежит сокращению и наказание, назначаемое по совокупности преступлений. Нарушений норм уголовно-процессуального, влекущих отмену постановления судьи, при рассмотрении дела допущено не было. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 20 апреля 2011 года в отношении Васина Олега Валентиновича изменить: наказание, назначенное Васину О.В. по ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ сократить до двух лет восьми месяцев лишения свободы. В соответствии со ч.2 ст. 166 УК РФ окончательно назначить наказание в виде трех лет десяти месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальном, постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий : С.Г. Спивак Судьи : В.Н. Кузьмин Н.Н. Нехайкова