г. Кострома 07 июля 2011 года председательствующего Шагабутдинова А.А., судей Панихина И.В. и Воронцовой Г.В., при секретаре Маковейчук О.Б., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Провина Евгения Витальевича на постановление судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 18 апреля 2011 года о пересмотре приговора. Заслушав доклад судьи Воронцовой Г.В., выступление осужденного Провина Е.В., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Кудряшову А.В., полагавшую постановление изменить, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Парфеньевского районного суда <адрес> от 20 декабря 2007 года Провин Е.В. осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Провин Е.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, и смягчении наказания. Постановлением судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 18 апреля 2011 года ходатайство Провина частично удовлетворено; его действия переквалифицированы на ст.111 ч.4 УК РФ в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года; в остальном приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Провин Е.В. просит сократить срок назначенного ему наказания. Проверив поступившие в суд материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» из санкции ч.4 ст.111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, то есть указанный закон улучшает положение осужденного и имеет обратную силу. Принимая во внимание данное обстоятельство, суд пришёл к правильному выводу о необходимости пересмотра состоявшегося в отношении Провина Е.В. приговора и переквалификации его действий на ст.111 ч.4 УК РФ в новой редакции, при этом оснований для снижения наказания не усмотрел. Вместе с тем, в соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ, если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Судом при принятии решения об оставлении назначенного Провину наказания без изменения данное требование закона не учтено. Судебная коллегия считает, что с учётом изменений, внесённых в санкцию ч.4 ст.111 УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, смягчающих наказание, которое отбывается Провиным Е.В., подлежит соразмерному сокращению и назначенное по ней наказание. Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену постановления судьи, при рассмотрении дела не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 18 апреля 2011 года в отношении Провина Евгения Витальевича изменить: - по приговору Парфеньевского районного суда <адрес> от 20 декабря 2007 года наказание, назначенное Провину Е.В. по ст.111 ч.4 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, сократить до 4 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальном постановление оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: