постановление судьи о пересмотре приговора изменено, на основании ч.2 ст.10 УК РФ назначенное наказание снижено



Судья Глушков В.В.                                                                                                                                   Дело № 22-999.КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома                                                                     07 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Шагабутдинова А.А.,

судей Панихина И.В. и Воронцовой Г.В.,

при секретаре Маковейчук О.Б.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Баранова Вячеслава Юрьевича на постановление судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 25 апреля 2011 года о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Воронцовой Г.В., выступление осужденного Баранова В.Ю., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Кудряшову А.В., полагавшую постановление изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Мантуровского районного суда <адрес> от 03 июля 2008 года Баранов В.Ю. осужден по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ст.161 ч.2 п.п.«а,в,г» УК РФ к 6 годам лишения свободы; в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений окончательно Баранову назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Баранов В.Ю. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, и смягчении наказания.

Постановлением судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 25 апреля 2011 года ходатайство Баранова частично удовлетворено; его действия переквалифицированы на ст.158 ч.3 п.«а» и ст.161 ч.2 п.п.«а,в,г» УК РФ в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года; в остальном приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Баранов В.Ю. просит снизить назначенное ему наказание.

Проверив поступившие в суд материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» из санкций ч.3 ст.158 и ч.2 ст.161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, то есть указанный закон улучшает положение осужденного и имеет обратную силу.

Принимая во внимание данное обстоятельство, суд пришёл к правильному выводу о необходимости пересмотра состоявшегося в отношении Баранова В.Ю. приговора и переквалификации его действий на ст.158 ч.3 п.«а» и ст.161 ч.2 п.п.«а,в,г» УК РФ в новой редакции, при этом оснований для снижения наказания не усмотрел.

Вместе с тем, в соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ, если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Судом при принятии решения об оставлении назначенного Баранову наказания без изменения данное требование закона не учтено.

Судебная коллегия считает, что с учётом изменений, внесённых в санкции ч.3 ст.158 и ч.2 ст.161 УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, смягчающих наказание, которое отбывается Барановым В.Ю., подлежит соразмерному сокращению и назначенное по ним наказание.

В связи с сокращением наказания, назначенного Баранову отдельно за каждое преступление, наказание, назначенное по совокупности их, также подлежит снижению.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену постановления судьи, при рассмотрении дела не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 25 апреля 2011 года в отношении Баранова Вячеслава Юрьевича изменить:

- по приговору Мантуровского районного суда <адрес> от 03 июля 2008 года наказание, назначенное Баранову В.Ю. по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, сократить до 4 лет 11 месяцев лишения свободы; наказание, назначенное по ст.161 ч.2 п.п.«а,в,г» УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, сократить до 5 лет 11 месяцев лишения свободы; наказание, назначенное в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, снизить до 6 лет 5 месяцев лишения свободы.

В остальном постановление оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: