СФИО9                                                                                 Дело № 22-1336

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома                                                                             11 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда

в составе:

председательствующего Подсухина А.В.,

судей Попова А.Е., Воронцовой Г.В., при секретаре Коломиец Н.Е.,

рассмотрела в судебном заседании от 11 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Смирнова Р.А. на постановление Свердловского районного суда г. Костромы от 27 мая 2011 года, которым ходатайство осужденного Смирнова Романа Александровича о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Подсухина А.В., мнение прокурора Кудряшовой А.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Макарьевского районного суда Костромской области от 3 марта 2010 года Смирнов Р.А. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Макарьевского районного суда Костромской области от 30 июля 2010 года Смирнов Р.А. осужден п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ ему назначено окончательное наказание по совокупности преступлений в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Смирнов Р.А. обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с новым уголовным законом.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, переквалифицировал действия осужденного по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по приговору от 3 марта 2010 года и по п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по приговору от 30 июля 2010 года в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года, а назначенное Смирнову Р.А. наказание по указанным составам преступлений и по совокупности преступлений оставил без изменения, поскольку указанный Закон не исключил нижний предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Смирнов Р.А. ставит вопрос о смягчении назначенного ему наказания.

Проверив поступившие в суд материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для её удовлетворения.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральный закон от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» исключил нижний предел наказания в виде исправительных работ, предусмотренный ч. 2 ст. 158 УК РФ, тем самым, снизив его до минимального размера, установленного Общей частью УК РФ. Таким образом, новый закон, как иным образом улучшающий положение осужденного Смирнова Р.А., имеет обратную силу.

В то же время, указанный закон не внёс каких-либо изменений в альтернативное наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое и было назначено Смирнову Р.А.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции, разрешая ходатайство осужденного Смирнов Р.А., правильно переквалифицировал его действия по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 и п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на новую редакцию закона, законно и обоснованно отказал в смягчении наказания по указанным составам преступлений, поскольку основания для этого в связи с принятием указанного выше закона отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Свердловского районного суда г. Костромы от 27 мая 2011 года в отношении осужденного Смирнова Романа Александровича оставить без изменения, а кассационную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: