г. Кострома 21 июня 2011 года председательствующего Спивак С.Г., судей Назаровой Н.Е. и Воронцовой Г.В., при секретаре Богдановой Л.Н., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Козлова Александра Владимировича на постановление судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 10 мая 2011 года о пересмотре приговора. Заслушав доклад судьи Воронцовой Г.В., выступление прокурора Ильиной И.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором <адрес> от 01 июня 2004 года Козлов А.В. осужден по ст.ст.158 ч.3, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в два года. Приговором <адрес> от 17 октября 2008 года Козлов А.В. осужден по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору от 01 июня 2004 года, отменено и в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно по совокупности приговоров Козлову назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением судьи Поназыревского районного суда Костромской области от 25 августа 2009 года ходатайство Козлова А.В. о приведении указанных приговоров в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ оставлено без удовлетворения. В настоящее время осужденный Козлов А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года и № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в совокупности, и смягчении наказания. Постановлением судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 10 мая 2011 года ходатайство Козлова А.В. частично удовлетворено; признано, что его действия подлежат переквалификации на ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года, в остальном приговоры оставлены без изменения. В кассационной жалобе осужденный Козлов А.В. высказывает несогласие с постановлением судьи; считает, что на основании Федеральных законов № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года и № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года наказание ему может быть снижено до 2 лет 8 месяцев лишения свободы либо его положение может быть улучшено иным образом. Проверив поступившие в суд материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» из санкции ч.3 ст.158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, которое отбывается Козловым А.В., то есть указанный закон улучшает положение осужденного и имеет обратную силу. Принимая во внимание данное обстоятельство, суд пришёл к правильному выводу о необходимости пересмотра состоявшихся в отношении Козлова А.В. приговоров и переквалификации его действий на ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ в новой редакции, при этом оснований для снижения назначенного наказания не усмотрел. Оставляя наказание без изменения, суд в постановлении указал, что оно назначено с учетом степени общественной опасности содеянного, личности осужденного, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. Однако с таким доводом суда нельзя согласиться. В соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ, если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Судом при принятии решения об оставлении назначенного Козлову наказания без изменения данное требование закона не учтено. Вместе с тем, с учётом изменений, внесённых в санкцию ч.3 ст.158 УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, смягчающих наказание, которое отбывается Козловым А.В., подлежит соразмерному снижению и назначенное по ней наказание. В связи с сокращением наказания по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ по каждому приговору, окончательное наказание по совокупности приговоров также подлежит снижению. Сделав правильный вывод о наличии оснований для переквалификации действий Козлова А.В. на ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в описательно-мотивировочной части постановления, судья в нарушение требований закона не указал об этом в его резолютивной части. Судебная коллегия считает необходимым внести в резолютивную часть постановления соответствующее уточнение. Кроме того, из описательно-мотивировочной части постановления подлежит исключению указание на наличие отягчающих обстоятельств, поскольку таковые судом первой инстанции установлены не были. Оснований для применения к Козлову А.В. положений Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы» не имеется; согласно данному закону назначенное Козлову наказание в виде лишения свободы усилено дополнительным наказанием, закон обратной силы не имеет. Также суд обоснованно счёл, что вопрос о приведении приговоров в отношении Козлова А.В. в соответствие с Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» не может быть рассмотрен повторно, поскольку 25 августа 2009 года в удовлетворении аналогичного ходатайства осужденного отказано, постановление суда Козловым не обжаловалось, вступило в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 10 мая 2011 года в отношении Козлова Александра Владимировича изменить, исключить из описательно-мотивировочной части постановления указание на наличие обстоятельств, отягчающих наказание; - по приговору <адрес> от 01 июня 2004 года действия осужденного Козлова А.В. переквалифицировать на ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года), и назначить по ней наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы; в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года; - по приговору <адрес> от 17 октября 2008 года действия осужденного Козлова А.В. переквалифицировать на ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года) и назначить по ней наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы; в соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору от 01 июня 2004 года отменить, на основании ст.70 УК РФ частично присоединить наказание, не отбытое по приговору от 01 июня 2004 года, к отбытию назначить 3 года 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальном постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: