г. Кострома 09 июня 2011 года председательствующего Подсухина А.В., судей Кузьмина В.Н. и Воронцовой Г.В., при секретаре Коломиец Н.Е., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Зиновьевой Елены Николаевны на постановление судьи Костромского районного суда Костромской области от 11 апреля 2011 года о пересмотре приговора. Заслушав доклад судьи Воронцовой Г.В., прокурора Жаворонкову А.Г., полагавшую постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Судебной коллегии по уголовным делам <адрес> от 14 марта 2002 года Зиновьева Е.Н. осуждена по ст.158 ч.2 п.п.«а,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст.161 ч.2 п.п.«а,б,в,г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст.162 ч.3 п.«в» УК РФ к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст.105 ч.2 п.«з» УК РФ к 12 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно Зиновьевой назначено 14 лет лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии общего режима. Постановлением судьи Костромского районного суда Костромской области от 14 апреля 2003 года приговор в отношении Зиновьевой Е.Н. был пересмотрен в связи с введением в действие Кодекса РФ об административных правонарушениях и оставлен без изменения. Постановлением судьи Костромского районного суда Костромской области от 16 августа 2004 года указанный приговор приведён в соответствие с Федеральным законом от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ, в частности, действия Зиновьевой Е.Н. переквалифицированы со ст.158 ч.2 п.п.«а,в» УК РФ на ст.158 ч.2 п.п.«а,б» УК РФ в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года и со ст.161 ч.2 п.п.«а,б,в,г» УК РФ на ст.161 ч.2 п.п.«а,в,г» УК РФ в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года; из приговора исключёно указание на наличие в её действиях квалифицирующего признака «совершение грабежа неоднократно»; Зиновьева освобождена от дополнительного наказания в виде конфискации имущества. В настоящее время Зиновьева Е.Н. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. Постановлением судьи Костромского районного суда Костромской области от 11 апреля 2011 года ходатайство Зиновьевой Е.Н. удовлетворено; постановлено считать её осужденной по ст.158 ч.2 п.п.«а,б» и ст.161 ч.2 п.п.«а,в,г» УК РФ в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года, в остальном приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденная Зиновьева Е.Н. высказывает несогласие с постановлением судьи; с учётом переквалификации её действий просит снизить наказание, назначенное ей по ст.158 ч.2 п.п.«а,б» и ст.161 ч.2 п.п.«а,в,г» УК РФ, и окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» из санкции ч.2 ст.158 УК РФ исключен низший предел наказания в виде исправительных работ, а из санкции ч.2 ст.161 УК РФ - низший предел наказания в виде лишения свободы, которое в настоящее время отбывается Зиновьевой Е.Н., то есть указанный закон имеет обратную силу. Принимая во внимание данные изменения, суд пришёл к правильному выводу о необходимости пересмотра состоявшегося в отношении Зиновьевой Е.Н. приговора и переквалификации её действий на ст.158 ч.2 п.п.«а,б» и ст.161 ч.2 п.п.«а,в,г» УК РФ в новой редакции, при этом оснований для снижения назначенного ей наказания не усмотрел. Судебная коллегия с выводами суда согласна. Как видно из состоявшегося в отношении Зиновьевой Е.Н. приговора, наказание ей было назначено с учётом тяжести и общественной опасности совершённых преступлений, конкретных обстоятельств дела, её роли в содеянном, сведений о личности виновной, обстоятельств, влияющих на назначение наказания, а также влияния назначенного наказания на условия жизни её семьи. Изменение редакции уголовного закона, по которому квалифицированы действия Зиновьевой, ни на тяжесть, ни на степень или характер общественной опасности совершённых Зиновьевой преступлений не влияет, назначенное ей наказание является справедливым и соразмерным содеянному. При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что оснований для смягчения Зиновьевой Е.Н. наказания не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Костромского районного суда Костромской области от 11 апреля 2011 года в отношении Зиновьевой Елены Николаевны оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: