г. Кострома 09 июня 2011 года Председательствующего Подсухина А.В., судей Кузьмина В.Н. и Воронцовой Г.В., при секретаре Коломиец Н.Е., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мусарова Сергея Николаевича на постановление судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 25 апреля 2011 года о пересмотре приговора. Заслушав доклад судьи Воронцовой Г.В., прокурора Жаворонкову А.Г., полагавшую постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от 12 сентября 2007 года Мусаров С.Н. осужден по ст.ст.112 ч.1, 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Приговором <адрес> от 11 февраля 2008 года Мусаров С.Н. осужден по ст.ст.318 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору от 12 сентября 2007 года, отменено и в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно по совокупности приговоров Мусарову назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Осужденный Мусаров С.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров и смягчении наказания в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. Постановлением судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 25 апреля 2011 года ходатайство Мусарова С.Н. удовлетворено; признано, что его действия подлежат переквалификации на ст.112 ч.1 и ст.318 ч.2 УК РФ в новой редакции; назначенное по приговору от 11 февраля 2008 года наказание по ст.318 ч.2 УК РФ снижено до 4 лет 10 месяцев лишения свободы; на основании ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение по предыдущему приговору отменено и в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно по совокупности приговоров назначено 5 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В кассационной жалобе осужденный Мусаров С.Н. высказывает несогласие с постановлением судьи; считает, что суд недостаточно снизил ему наказание по приговору Солигаличского районного суда, не учёл при этом все смягчающие обстоятельства. Проверив поступившие в суд материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для её удовлетворения. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» из санкции ч.1 ст.112 УК РФ исключен низший предел наказания в виде ареста, а из санкции ч.2 ст.318 УК РФ - низший предел наказания в виде лишения свободы, которое в настоящее время отбывается Мусаровым С.Н., то есть указанный закон улучшает положение осужденного и имеет обратную силу. Принимая во внимание внесённые изменения, суд пришёл к правильному выводу о необходимости пересмотра состоявшихся в отношении Мусарова С.Н. приговоров, переквалификации его действий на ст.112 ч.1 и ст.318 ч.2 УК РФ в новой редакции и снижении наказания, назначенного по приговору <адрес> от 11 февраля 2008 года, как отдельно по ст.318 ч.2 УК РФ, так и окончательно по совокупности приговоров. При решении вопроса о сроке снижения наказания судом в достаточной степени учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Мусарова С.Н., обстоятельства, влияющие на назначение наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Оснований для дальнейшего смягчения наказания не усматривается. Вместе с тем, обоснованно сделав вывод о наличии оснований для переквалификации действий Мусарова С.Н. на ст.112 ч.1 и ст.318 ч.2 УК РФ в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в описательно-мотивировочной части постановления, судья в нарушение требований закона не указал об этом в его резолютивной части. Судебная коллегия считает необходимым внести в резолютивную часть постановления соответствующее уточнение. Других оснований для изменения постановления не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 25 апреля 2011 года в отношении Мусарова Сергея Николаевича изменить: в резолютивной части постановления указать о квалификации действий Мусарова С.Н. по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от 12 сентября 2007 года по ст.112 ч.1 УК РФ и приговору <адрес> от 11 февраля 2008 года по ч.2 ст.318 УК РФ - в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года. В остальном постановление оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: