г. Кострома 09 июня 2011 года председательствующего Подсухина А.В., судей Кузьмина В.Н. и Воронцовой Г.В., при секретаре Коломиец Н.Е., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Коренева Сергея Викторовича на постановление судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 26 апреля 2011 года о пересмотре приговора. Заслушав доклад судьи Воронцовой Г.В., прокурора Жаворонкову А.Г., полагавшую постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором <адрес> от 08 сентября 2008 года Коренев С.В. осужден по ст.ст.111 ч.1, 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года. Приговором Буйского районного суда Костромской области от 03 августа 2010 года Коренев С.В. осужден по ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору от 08 сентября 2008 года, отменено и в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно по совокупности приговоров Кореневу назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Осужденный Коренев С.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. Постановлением судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 26 апреля 2011 года ходатайство Коренева С.В. удовлетворено; признано, что его действия подлежат переквалификации на ст.111 ч.1 и ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ в новой редакции; назначенное по приговору от 08 сентября 2008 года наказание по ст.111 ч.1 УК РФ снижено до 2 лет 4 месяцев лишения свободы, по приговору от 03 августа 2010 года по ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ - оставлено без изменения; по данному приговору постановлено на основании ст.74 ч.4 УК РФ условное осуждение по приговору от 08 сентября 2008 года отменить и в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно по совокупности приговоров назначить Кореневу 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В кассационной жалобе осужденный Коренев С.В. высказывает несогласие с постановлением судьи; считает, что суд недостаточно снизил ему наказание по ст.111 ч.1 УК РФ, вновь назначенное наказание является чрезмерно суровым; кроме того, по мнению Коренева, учитывая изменения, внесённые в ст.74 УК РФ, суд должен был решить вопрос о сохранении или отмене условного осуждения и привести в описательно-мотивировочной части постановления соответствующие мотивы; просит наказание по ст.111 ч.1 УК РФ смягчить, назначить его условно, состоявшиеся в отношении его приговоры исполнять самостоятельно. Проверив поступившие в суд материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для её удовлетворения. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» из санкции ч.2 ст.158 УК РФ исключен низший предел наказания в виде исправительных работ, а из санкции ч.1 ст.111 УК РФ - низший предел наказания в виде лишения свободы, которое в настоящее время отбывается Кореневым С.В., часть 4 ст.74 УК РФ дополнена словами «средней тяжести», то есть указанный закон улучшает положение осужденного и имеет обратную силу. Принимая во внимание внесённые изменения, суд пришёл к правильному выводу о необходимости пересмотра состоявшихся в отношении Коренева С.В. приговоров, переквалификации его действий на ст.158 ч.2 п.«б» и ст.111 ч.1 УК РФ в новой редакции и снижения наказания, назначенного по ст.111 ч.1 УК РФ и по совокупности приговоров. При решении вопроса о сроке снижения наказания судом в достаточной степени учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Коренева С.В., обстоятельства, влияющие на назначение наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Оснований для дальнейшего смягчения наказания не усматривается. Также судебная коллегия не находит оснований для сохранения Кореневу условного осуждения по первой судимости. Коренев С.В. в период условного осуждения, назначенного по приговору <адрес> от 08 сентября 2008 года, которым он осуждался за тяжкое преступление, не работал, допускал нарушения порядка отбывания наказания, в связи с чем испытательный срок был ему продлён, но, не смотря на принимаемые к нему меры воздействия, совершил новое умышленное преступление. При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно отменил условное осуждение Коренева по приговору <адрес> от 08 сентября 2008 года. Вместе с тем, сделав правильный вывод о наличии оснований для переквалификации действий Коренева С.В. на ст.158 ч.2 п.«б» и ст.111 ч.1 УК РФ в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в описательно-мотивировочной части постановления, судья в нарушение требований закона не указал об этом в его резолютивной части. Судебная коллегия считает необходимым внести в резолютивную часть постановления соответствующее уточнение. Других оснований для изменения постановления не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 26 апреля 2011 года в отношении Коренева Сергея Викторовича изменить: в резолютивной части постановления указать о квалификации действий Коренева С.В. по приговору <адрес> от 08 сентября 2008 года по ст.111 ч.1 УК РФ и приговору <адрес> от 03 августа 2010 года по 158 ч.2 п.«б» УК РФ, а также о применении ч.4 ст.74 УК РФ - в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года. В остальном постановление оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: