КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кострома Дело № 22-1191
Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего Кузьмина В.Н.,
и судей Назаровой Н.Е., Панихина И.В.,
при секретаре Журун А.М.,
рассмотрела в судебном заседании 26 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Мишнякова В.С. на постановление Свердловского районного суда г.Костромы от 03 мая 2011 года, которым в отношении Мишнякова Владимира Сергеевича приговор от 03.11.1999г. пересмотрен в связи с принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года.
Заслушав доклад судьи Кузьмина В.Н., выслушав мнение прокурора Саковой И.В. об изменении постановления, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Мишняков В.С. по приговору от 03.11.1999г., с учетом внесенных в приговор изменений, осужден по ст.ст. 105 ч. 2 п.п. «а, в, д, ж. з», 162 ч. 3 п. «в», 162 ч. 2 п.п. «а, в», 127 ч. 2 п. «а, в», 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ в редакции Федерального закона 1996 года, ст. 161 ч. 2 п.п. «а, в, г» УК РФ в редакции от 8 декабря 2003 года, 69 ч. 3 УК РФ к 20 годам лишения свободы.
Постановлением действия Мишнякова переквалифицированы со ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в, г» УК РФ на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года, со ст. 161 ч. 2 п.п. «а, в, г» УК РФ на ст. 161 ч. 2 п.п. «а, в, г» УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года.
Постановлено считать Мишнякова В.С. осужденным по ст.ст. 105 ч. 2 п.п. «а, в, д, ж. з», 162 ч. 3 п. «в», 162 ч. 2 п.п. «а, в», 127 ч. 2 п. «а, в» УК РФ в редакции Федерального закона 1996 года, 158 ч. 3 п. «а», 161 ч. 2 п.п. «а, в, г» УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года, 69 ч. 3 УК РФ к 20 годам лишения свободы.
В кассационной жалобе Мишняков просит проверить законность постановления, полагая, что в связи с смягчением санкций статей Уголовного кодекса РФ, по которым он осужден, суд должен был не только переквалифицировать его действия на новую редакцию, но и смягчить наказание по указанным статьям Уголовного кодекса РФ.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению.
Суд обоснованно действия Мишнякова переквалифицировал со ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в, г» УК РФ на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года. Со ст. 161 ч. 2 п.п. «а, в, г» УК РФ на ст. 161 ч. 2 п.п. «а, в, г» УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года.
Однако суд не учел, что новым законом санкции этих статей смягчены. В силу требований ст. 10 УК РФ следовало смягчить и наказание, назначенное по указанным статьям УК РФ.
В санкции ст. ст. 105 ч. 2, 162 ч.3, 127 ч. 2 УК РФ изменений не внесено, поэтому осуждение по указанным статьям обоснованно не пересмотрено.
Действия Мишнякова, квалифицированные по приговору по ст. 162 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ в редакции Федерального закона 1996 года также обоснованно не переквалифицированы на ст. 162 ч. 3 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года, поскольку в санкцию данной статьи Уголовного кодекса РФ изменений новым законом не внесено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Свердловского районного суда г.Костромы от 03 мая 2011 года в отношении Мишнякова Владимира Сергеевича изменить.
Назначить Мишнякову В.С. наказание: по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев; по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, в, г» УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев.
Окончательное наказание в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ Мишнякову назначить в виде лишения свободы сроком на 19 лет 9 месяцев.
В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: Кузьмин
Судьи: Назарова, Панихин
Копия верна: