22-729|11 г. Кострома «16» июня 2011г. председательствующего Подсухина А.А. судей Панихина И.В., Кузьмина В.Н., при секретаре Маковейчук О.Б., рассмотрела в судебном заседании от «16» июня 2011г. кассационную жалобу потерпевшего ФИО6., на приговор Кологривского районного суда от «05» мая 2011г., которым Ахмадышин Альфис Гадыльянович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый: 27.10.2010 по ст. 116 ч.1 УК РФ к штрафу в сумме 4 000 рублей; 28.12.2010 по ст. 116 ч.1 УК РФ к штрафу в сумме 3 500 рублей, осужден по ст.ст. 30 ч.3, 167 ч.2 УК РФ к 1 году 10 мес. лишения свободы; по ст. 119 ч.1 УК РФ в ред. ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ к 1 году 10 мес. лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 мес. Заслушав доклад судьи Кузьмина В.Н., выслушав мнение прокурора Жаворонковой А.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Согласно приговору, Ахмадышин А.Г. совершил покушение на умышленное уничтожение чужого имущества, совершенное путем поджога: 05.08.2010 он облил принесенной собой жидкостью пол на террасе дома, одежду на себе и со словами, что сожжет себя и дом, пытался зажечь спички. 21.08.2010г., он высказывал своей бывшей жене ФИО5 угрозы убийством. Преступления им были совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. В кассационной жалобе потерпевший ФИО6 просит проверить законность приговора, полагая, что осужденному Ахмадышину назначено слишком мягкое наказание, не соответствующее содеянному и данным о личности Ахмадышина, дважды совершившего в отношении него и его дочери в течение последних полутора лет противоправные действия. Проверив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным. Вина Ахмадышина А.Г. в совершенных им преступлениях установлена совокупностью доказательств, исследованных судом и приведенных в приговоре. Она никем не оспаривается. Юридическая оценка преступным действиям осужденного дана правильная. Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену приговора в ходе следствия и при рассмотрении дела судом, не допущено. Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств, влияющих на наказание и данных о личности. Доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, в судебном заседании выдвигались и судом учтены при назначении наказания. Поэтому судебная коллегия не находит достаточных оснований для отмены приговора по указанным доводам. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: приговор Кологривского районного суда от «05» мая2011г. в отношении Ахмадышина Альфиса Гадыльяновича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе: