г. Кострома 17 марта 2011 года председательствующего Спивак С.Г., судей: Данильченко В.А. и Воронцовой Г.В., при секретаре Коломиец Н.Е., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бурова О.В. на постановление судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 27 декабря 2010 года, которым ходатайство Бурова Олега Валентиновича об условно-досрочном освобождении оставлено без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Воронцовой Г.В., осужденного Бурова О.В. и его защитника Смолянинова П.А., поддержавших доводы жалобы, прокурора Зотову С.М., полагавшую постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Свердловского районного суда <адрес> от 11 февраля 2009 года Буров О.В. осужден по ст.111 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С 07 апреля 2009 года Буров О.В. отбывает наказание в ФБУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>. По отбытии установленного законом срока Буров О.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Постановлением судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 27 декабря 2010 года в удовлетворении данного ходатайства отказано; суд счёл, что у осужденного Бурова О.В. не сформировалось правопослушное поведение, его поведение является нестабильным, поэтому для своего исправления он нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы. В кассационной жалобе осужденный Буров О.В. высказывает несогласие с выводом суда о нестабильности его поведения; указывает, что на протяжении всего срока отбывания наказания принимал активное участие в проводимых администрацией мероприятиях, за что неоднократно поощрялся, и что, не взирая на опасность для здоровья, трудоустроен санитаром в стационарное отделение для тяжело больных туберкулёзом лёгких; просит постановление судьи отменить, освободить его от дальнейшего отбывания наказания. Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным. Решая вопрос о том, нуждается ли осужденный для своего исправления в полном отбывании наказания, суд в совокупности должен учесть характер и тяжесть совершенного преступления, данные о личности осужденного и его поведение за весь период отбывания наказания, наличие поощрений и взысканий, отношение к содеянному, иные значимые для решения данного вопроса обстоятельства. Суд обоснованно не согласился с мнением администрации ФБУ ИК-1 о возможности условно-досрочного освобождения Бурова О.В., поскольку в полной мере себя как лицо, которое не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, он не проявил; его поведение было нестабильным, в 2010 году Буров допустил нарушение порядка отбывания наказания, со дня снятия взыскания прошел небольшой промежуток времени. Таким образом, поведение Бурова О.В. за весь период отбывания наказания не было стабильно положительным, поэтому суд обоснованно пришел к выводу о том, что Буров для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 27 декабря 2010 года в отношении Бурова Олега Валентиновича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: