г. Кострома 09 августа 2011 года председательствующего Шагабутдинова А.А., судей: Панова О.А. и Воронцовой Г.В., при секретаре Беляковой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании от 09 августа 2011 года кассационное представление помощника Костромского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Смирнова А.В. на постановление судьи Костромского районного суда Костромской области от 24 июня 2011 года об освобождении Рубеко Антонины Константиновны от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью. Заслушав доклад судьи Воронцовой Г.В., прокурора Зотову С.М., полагавшую постановление отменить, защитника Соколову Е.Л., возражавшую против доводов кассационного представления, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Кимрского городского суда Тверской области от 17 февраля 2010 года Рубеко А.К. осуждена по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п.«б» (5 эпизодов); 228 ч.2; 30 ч.1, 228.1 ч.2 п.«б»; 69 ч.3 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. С 08 февраля 2011 года Рубеко А.К. отбывает наказание в <адрес>. Администрация исправительного учреждения обратилась в суд с представлением об освобождении Рубеко А.К. от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью. Постановлением судьи Костромского районного суда Костромской области от 24 июня 2011 года представление удовлетворено. В кассационном представлении помощник Костромского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Смирнов А.В. высказывает несогласие с постановлением судьи; считает, что достаточных оснований, свидетельствующих о невозможности отбывания наказания осужденной Рубеко А.К. по состоянию здоровья, не имеется; все необходимые условия для обеспечения её медицинского обслуживания соблюдаются. Кроме того, отмечает, что заболевание у Рубеко наступило задолго до обращения администрации колонии в суд об освобождении её от отбывания наказания; ранее она уже освобождалась из мест лишения свободы по тем же основаниям, однако вновь совершила преступление. В возражениях на кассационное представление осужденная Рубеко А.К. просит постановление судьи оставить без изменения, при этом указывает, что, действительно ранее она освобождалась от отбывания наказания по болезни, но с другим диагнозом; в настоящее время у неё наступила <данные изъяты>, она не может самостоятельно передвигаться, принимать пищу, соблюдать личную гигиену, а обеспечить уход за ней администрация исправительного учреждения не в состоянии. Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене. Согласно ч.2 ст.81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжёлой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобождено судом от отбывания наказания. При этом основанием для освобождения от наказания по болезни является наличие одного из заболеваний, входящих в утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 февраля 2004 года № 54 Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, если стационарное лечение не дало положительных результатов, что должно быть подтверждено комиссионным медицинским заключением. В соответствии с Правилами медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, медицинское заключение о наличии или отсутствии у осужденного заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, выносится по результатам освидетельствования, проведенного медицинской комиссией, состоящей не менее чем из трех врачей. Вместе с тем, рассматривая представление в отношении осужденной Рубеко А.К., суд не располагал актом медицинского освидетельствования, содержащим заключение врачебной комиссии, а руководствовался заключением от 25 мая 2011 года, подписанным двумя врачами, в котором не отражены сведения о состоянии здоровья Рубеко, динамике течения её заболевания, времени, с которого она им страдает (до совершения преступления или после). Кроме того, при рассмотрении вопроса об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью судом учитываются поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к проводимому лечению, соблюдение им медицинских рекомендаций, режимных требований учреждения, исполняющего наказание, по состоянию здоровья, а также данные о личности осужденного, наличие у него постоянного места жительства, родственников или близких ему лиц, которые могут и согласны осуществлять уход за ним. Постановление суда должно быть мотивированным и содержать конкретные основания принятого решения. В обоснование решения об освобождении Рубеко от наказания суд сослался на характер и неизлечимость её болезни, однако при этом не дал оценки поведению Рубеко с учётом допущенных ею нарушений порядка отбывания наказания и возложенных на неё взысканий; не проверил наличие у неё постоянного места жительства, родственников или близких лиц, которые могут и согласны осуществлять уход за ней. Направляя представление в суд, администрация исправительной колонии вопрос об условиях дальнейшей жизни Рубеко в случае освобождения её от отбывания наказания также не решила; сведения об этом в представленных материалах отсутствуют. Вынесенное при таких обстоятельствах постановление об освобождении Рубеко А.К. от наказания подлежит отмене ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. При новом рассмотрении материалов в отношении Рубеко А.К. суду следует учесть изложенное, проверить доводы кассационного представления, дать им оценку, привести мотивы принятого решения. Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Костромского районного суда Костромской области от 24 июня 2011 года в отношении Рубеко Антонины Константиновны отменить, материалы по представлению начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области об освобождении её от отбывания наказания в связи с болезнью направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе. Председательствующий: Судьи: