г. Кострома 15 марта 2011 года председательствующего Спивак С.Г., судей: Курохтина С.В. и Воронцовой Г.В., при секретаре Маковейчук О.Б., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сергеева И.М. на постановление судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 27 декабря 2010 года, которым ходатайство Сергеева Ивана Михайловича об изменении вида исправительного учреждения оставлено без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Воронцовой Г.В., осужденного Сергеева И.М., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Зотову С.М., полагавшую постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Нерехтского городского суда <адрес> от 07 февраля 2002 года Сергеев И.М., будучи осужденным: - 16 мая 2001 года по ст.105 ч.1 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы; - 19 октября 2001 года по ст.115 УК РФ к 1 году исправительных работ, осужден (с учётом изменений, внесенных в порядке исполнения приговора) по ст.115 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 20% заработка. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путём полного сложения назначенного наказания и наказаний по предыдущим приговорам окончательно Сергееву И.М. назначено 12 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. С 29 марта 2007 года Сергеев И.М. отбывает наказание в ФБУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>. По отбытии установленного законом срока Сергеев И.М. обратился в суд с ходатайством о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Постановлением судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 27 декабря 2010 года в удовлетворении заявленного ходатайства отказано; суд счёл, что за всё время отбывания наказания у Сергеева И.М. не сформировалось правопослушное поведение, его поведение является нестабильным и для своего исправления он нуждается в дальнейшем отбывании наказания в исправительной колонии строгого режима. В кассационной жалобе осужденный Сергеев И.М. просит данное постановление отменить, при этом указывает, что отбыл две трети срока, положительно характеризуется, добросовестно относится к труду, ранее имевшиеся взыскания погашены, на профучёте как лицо, совершившее побег, не состоит. В дополнении к кассационной жалобе Сергеев И.М. высказывает несогласие с выводом суда о нестабильности его поведения, поскольку с 2008 года никаких нарушений режима содержания он не имеет. Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным. Согласно ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменён вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее одной трети срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания. Решая вопрос о возможности изменения вида исправительного учреждения, суд в совокупности должен учесть характер и тяжесть совершенного преступления, данные о личности осужденного и его поведение за весь период отбывания наказания, наличие поощрений и взысканий, отношение к содеянному, иные значимые для решения данного вопроса обстоятельства. Из назначенного по приговору суда наказания Сергеев И.М. отбыл 2/3 срока, в настоящее время принимает активное участие в работах по благоустройству территории колонии и помещений отряда, имеет поощрения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, однако из представленных суду материалов следует, что за весь период отбывания наказания Сергеев И.М. неоднократно подвергался мерам взыскания за нарушения внутреннего распорядка, водворялся в ШИЗО, состоял на профилактическом учёте как лицо, склонное к побегу, до 2008 года характеризовался только отрицательно, что в совокупности обоснованно не позволило суду сделать вывод о стабильно правопослушном поведении Сергеева И.М. в период отбывания наказания и о признании его в целом положительно характеризующимся осужденным. При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления судьи не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 27 декабря 2010 года в отношении Сергеева Ивана Михайловича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: