Судья : Глушков В.В. № дела:22-1127 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 июля 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе: Председательствующего: Третьякова В.И. и членов суда : Воронцовой Г.В. и Панихина И.В. при секретаре : Журун А.М., рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Голубева А.С. на постановление <данные изъяты> от 25 апреля 2011 года, которым - приговор <данные изъяты> от 26.05.2006 года в отношении Голубева А.С. изменен. Переквалифицировано и признанно считать его осужденным по данному приговору по ст. 161 ч.1 УК РФ, 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, ст.161 ч.2 п. «а,в» УК РФ каждой в редакции ФЗ от 7.03.2011 года. В остальном данный приговор в отношении Голубева А.С. оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Третьякова В.И., а также, выслушав заключение прокурора Кудряшовой А.В., полагавшей постановление судьи изменить и наказание Голубеву А.С.снизить по статье 161 ч.2 п. «г» по двум эпизодам, и по ст.161 ч.2 п. «а,в» УК РФ на один месяц по каждой статье, с учетом требования ст.10 ч.2 УК РФ и применения к нему судом новой редакции этих статей УК РФ в соответствие с ФЗ от 7.03.2011 года УК РФ, а также по совокупности преступлений и приговоров, также на 1месяц, в остальном, приговор и обжалованное постановление суда, оставить без изменения, судебная коллегия, У с т а н о в и л а : Голубев А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее судим ДД.ММ.ГГГГ по ст.162 ч.21 п. «а,г» к 7 годам л/свободы, освобожден был условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 10 мес. и 21 день; ДД.ММ.ГГГГ, он осужден по ст. 161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 4 годам лишения свободы, ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 4 годам лишения свободы, ст.161 ч.2 п. «а,в» УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст.69 ч.З УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, ст.ст.79 ч.7 п. «в», 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбывани ем в колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от 1 августа 2006 года приговор суда от 26 мая 2006 года оставлен без изменения. Голубев А.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора <данные изъяты> от 26.05.2006 года, в связи с изменениями, внесен ными в УК РФ ФЗ от 7.03.2011 года. Суд рассмотрев заявленное ходатайство Голубева А.С. удовлетворил его в части переквалификации содеянного по статьям, по которым он был осужден на соответствующие в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года, а назначенные ему наказания по указанным статьям, а также назначенное по совокупности преступлений не сократил, указав в постановлении, что наказание назначено с применением ст.68 ч.2 учетом общих принципов назначения наказания. В кассационной жалобе осужденный Голубев А.С.не согласен с постановлением суда и считает, что суд, применяя к нему новый закон, который смягчает его положение, необоснованно отказал в смягчении ему наказания, что судом не выполнено Постановление Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 г., не обеспечен принцип справедливости и не в полной мере выполнены требования ст. 10 УК РФ. Просит проверить законность вынесенного постановления и изменить его, смягчив назначенный ему срок наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия находит, что постановление суда от 25 апреля 2011 года в отношении Голубева А.С. подлежит изменению по следующим основаниям. Разрешая заявленное осужденным Голубевым А.С. ходатайство, суд обоснованно руководствовался тем, что Федеральным законом №26-ФЗ от 7.03.2011 года, вступившим в силу 11.03.2011 года в санкции ряда статей Особенной части УК РФ внесены изменения, улучшающие положение лица по сравнению с ранее действовавшей редакцией, касающиеся исключения нижних пре делов сроков (размеров) наказаний, установленных санкциями статей, в том числе были внесены изменения и в статьи УК РФ, по которым осужден заявитель. Учитывая, что в действующей редакции ФЗ от 7.03.2011 статьи по которым осужден Голубев А.С. улучшают положение осужденного, суд применяя принцип обратной силы уголовного закона, предусмотренный ст. 10 УК РФ, правильно переквалифицировал его действия на соответствующие статьи в редакции нового Федерального закона от 7.03.2011 года. Вместе с тем, вопреки положению ч.2 ст.10 УК РФ о том, что если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, (когда этот вид наказания претерпел изменение в редакции нового закона в сторону смягчения), то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым законом, суд, однако, не сократил наказание в виде лишения свободы, назначенное Голубеву А.С. по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, по двум эпизодам, и по ст.161 ч.2 п. «а,в» УК РФ, которое он отбывает. В этой связи судебная коллегия устраняет данное упущение и с учетом требований ст.10 ч.2 УК РФ, полагает необходимым изменить приговор <данные изъяты> от 26.05.2006 года, и сократить назначенное Голубеву А.С. наказание в виде лишения свободы по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, в редакции в ред. ФЗ от 7.03.2011 года, по двум эпизодам, соответственно за каждый на один месяц, и наказание назначенное ему по ст. 161 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ в редакции в ред. ФЗ от 7.03.2011 года, также на один месяц, исходя из обстоятельств дела, которые были учтены судом, при назначении наказания. Наказание по статьям 161 ч.1 УК РФ и ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, назначенное Голубеву А.С. сокращению не подлежит, поскольку изменения в данные статьи УК РФ были внесены ФЗ от 7.03.2011года лишь в части исключения нижнего предела санкций в виде исправительных работ, по обеим статьям и относительно ареста по ст.161 ч.1 УК РФ т.е. в наказания, которые Голубеву А.С. не назначались. Вместе с тем с учетом сокращения срока наказания Голубеву А.С. по вышеуказанным статьям ( ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, ст.161 ч.2 п. «а,в» УК РФ), на один месяц, по каждому из 3-х эпизодов, наказание назначенное ему по совокупности преступлений подлежит сокращению на два месяца и соответственно на этот срок надлежит снизить и наказание, назначенное ему по правилам ст.70 УК РФ. Оснований для большего сокращения назначенных Голубеву А.С. сроков лишения свободы, в том числе и окончательного, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление судьи <данные изъяты> от 25 апреля 2011 года, в отношении Голубева А.С. изменить. Приговор <данные изъяты> от 26.05.2006 года и определение судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от 1 августа 2006 года в отношении Голубева А.С. изменить С учетом внесенных постановлением суда от 25 апреля 2011 года в приговор <данные изъяты> от 26.05.2006 года изменений, считать Голубева А.С. осужденным по ст. 161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам и 11 мес. лишения свободы; ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам и 11 мес. лишения свободы, ст.161 ч.2 п. «а,в» УК РФ к 3 годам и 11 мес. лишения свободы; с применением ст.69 ч.З УК РФ - по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору, считать Голубева А.С. осужденным к 6 годам 4 месяцам лишения свободы. На основании ст.ст.79 ч.7 п. «в», и 70 УК РФ - окончательно считать Голубева А.С. осужденным к 6 годам и 10 месяцам лишения свободы с отбывани ем в колонии строгого режима. В остальном, приговор суда, определение ссудебные решения по данному обжалуемое постановление суда и указанный приговор, оставить без изменения. Председательствующий:___________________ Судьи:_______________ _________________