Судья Жохова С.Ю.                      

                                                                                                                          22-1362/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома

«16 » августа 2011_г.

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Третьякова В.И.

судей Воронцовой Г.В., Кузьмина В.Н., при секретаре Богдановой Л.Н.,     

рассмотрела в судебном заседании от «16» августа 2011г. кассационную жалобу Громова Р.И.              

на постановление Шарьинского районного суда     

от «04» июля 2011г.,

которым в отношении Громова Р.И. приговоры от 20.02.2009 и от 07.05.2010 пересмотрены в связи с принятием ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011

Заслушав доклад судьи Кузьмина В.Н.,

выслушав мнение прокурора Зотовой С.М. полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Громов Р.И. по приговору от 20.02.2009 года осужден по ст.ст. 161 ч.2 п. «г», 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

По приговору от 07.05.2010 он осужден по ст.166 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам 3 мес. лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к 2 годам 3 мес. лишения свободы.

Постановлением действия Громова по приговору от 20.02.2009 квалифицированы по ст. 161 ч.1 п. «г» УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011. Наказание смягчено до 1 года 10 мес. лишения свободы. Наказание, назначенное по ст. 70 УК РФ смягчено до 2 лет 1 мес. лишения свободы.

В кассационной жалобе Громов просит проверить законность постановления и на больший срок смягчить назначенное ему наказание.

Проверив материал, обсудив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене.

Согласно приговору от 20.02.2009 Громов Р.И. осужден по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ.

Однако постановлением суд действия Громова переквалифицировал на ст. 161 ч.1 п. «г» УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011, тогда как оснований для такой квалификации действий Громова не имелось и ст.161 ч.1 УК РФ пунктов не содержит, то есть суд квалифицировал действия осужденного по не предусмотренному уголовным кодексом закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Шарьинского районного суда от «04» июля 2011г.,

в отношении Громова Р.И. отменить.

Материал направить для рассмотрения по существу в тот же суд в ином составе судей.

Председательствующий:        

Судьи: