Судья: Кадочникова Е.В.

КАССАЦИОННОЕ     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

Председательствующего: Спивак С.Г.,

и судей: Нехайковой Н.Н., Кузьмина В.Н.,

при секретаре: Маковейчук О.Б.

рассмотрела в судебном заседании 12 июля 2011 года кассационную жалобу Паламарчука П.М. на постановление Свердловского районного суда г. Костромы от 11 мая 2011 года, которым в отношении Паламарчука П.М. приговоры от 06.11.2008 года и 20.02.2009 года пересмотрены в связи с принятием ФЗ от 07.03.2011 года.

Заслушав доклад судьи Кузьмина В.Н, выслушав мнение прокурора Ильиной И.Н. об изменении постановления, адвоката Ябанжи И.И., просившего о смягчении наказания, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

      Паламарчук П.М. по приговору от 06.11.2008 года осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ - к 11 годам 6 месяцам лишения свободы.

Постановлением от 19.10.2009 года наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ смягчено до 10 лет. На основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено - 11 лет лишения свободы.

По приговору от 20.02.2009 года Паламарчук осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы.

Постановлением от 19.10.2009 года наказание, назначенное по ч. 5 ст. 69 УК РФ смягчено до 11 лет 6 месяцев лишения свободы.

Постановлением приговоры в отношении Паламарчука пересмотрены. Его действия по приговору от 06.11.2008 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ квалифицированы в редакции ФЗ от 07.03.2011 года.

Действия Паламарчука по приговору от 20.02.2009 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ квалифицированы в редакции ФЗ от 07.03.2011 года.

В остальном приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе Паламарчук просит проверить законность постановления, полагая, что назначенные ему наказания по обоим приговорам в связи с принятием ФЗ от 07.03.2011 года подлежат смягчению, поскольку новым законом улучшено его положение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы содержащиеся в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене.

Из материала усматривается, что Паламарчук П.М. был осужден по приговору от 09.07.2007 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Условное осуждение по данному приговору было отменено приговором от 06.11.2008 года, по которому он был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ. В соответствии со ст. 70 УК РФ наказание Паламарчуку было назначено путем частичного сложения наказаний. Таким образом, приговор от 09.07.2007 года в связи с принятием ФЗ от 07.03.2011 года также подлежит пересмотру. Однако, судом этого не сделано, в связи с чем постановление подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                        О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Свердловского районного суда г. Костромы от 11 мая 2011 года в отношении Паламарчука П.М. отменить.

Материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Председательствующий:

Судьи: