Судья: Жохова С.Ю.

КАССАЦИОННОЕ     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

Председательствующего: Назаровой Н.Е.

и судей: Нехайковой Н.Н., Кузьмина В.Н.,

при секретаре: Богдановой Л.Н.

рассмотрела в судебном заседании 7 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Грачева А.Н., адвоката Малютина А.А., на постановление Шарьинского районного суда от 01 июня 2011 года, которым в отношении Грачева А.Н. пересмотрен приговор от 27.10.2009 года.

Заслушав доклад судьи Кузьмина В.Н, выслушав мнение прокурора Ильиной И.Н. об изменении постановления, адвоката Малютина А.А. просившего о смягчении наказания Грачеву А.А., судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

Грачев А.Н. по приговору от 27.10.2009 года осужден с учетом внесенных в приговор изменений по ст. 290 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; по ст. ст. 30 ч. 3, 159 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в сумме 5000 рублей.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 К РФ - к 4 годам лишения свободы со штрафом в сумме 5000 рублей отбыванием наказания в ИК общего режима.

Постановлением действия Грачева А.Н. по ст. ст. 30 ч.3, 159 ч.3 УК РФ квалифицированы в редакции ФЗ от 07.03.2011 года. Назначенное по данной статье УК РФ наказание оставлено без изменения.

Действия Грачева по ст. 290 ч. 2 УК РФ переквалифицированы на ст. 290 ч. 2 УК РФ в редакции ФЗ № 97 от 04.05.11 года. Наказание по данной статье УК РФ также оставлено без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Грачев А.Н. и адвокат Малютин А.А. просят постановление изменить.

Исключить из постановления указание на переквалификацию действий Грачева А.Н. со ст. 290 ч. 2 УК РФ на ст. 290 ч. 3 УК РФ в редакции ФЗ от 04.05.2011 года и снизить наказание по данной статье и ст. 30 ч. 3, 159 УК РФ, а также смягчить окончательное наказание.

Проверив материал, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене ввиду противоречивых выводов, содержащихся в постановлении.

Из описательно-мотивировочной части постановления усматривается, что суд пришел к выводу о переквалификации действий Грачева со ст. 290 ч. 2 УК РФ на ст. 290 ч. 3 УК РФ в редакции ФЗ от 04.05.2011 года.

Однако в резолютивной части постановления суд постановил: Считать Грачева осужденным по ст. 290 ч. 2 УК РФ в редакции ФЗ от 04.05.11 года.

Указанные выводы противоречивы.

Кроме этого, квалифицируя действия Грачева по ст. 30 ч. 3, 159 ч. 3 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года, в связи с тем, что данная редакция ст. 159 ч.3 УК РФ улучшает положение осужденных, суд не учел требования, содержащиеся в ч. 2 ст. 10 УК РФ.

При новом рассмотрении ходатайства осужденного необходимо учесть изложенное и обсудить другие доводы, содержащиеся в кассационной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                        О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Шарьинского районного суда Костромской области от 01 июня 2011 года в отношении Грачева А.Н. отменить. Материал для рассмотрения по существу направить в тот же суд, в ином составе судей.

Председательствующий Назарова Н.Е.

Судьи: Нехайкова Н.Н.

           Кузьмин В.Н.