постановление о пересмотре приговора оставлено без изменения



Судья Жохова С.Ю.                                                                                                                                             Дело № 22-1616.КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома                                                                        07 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Кузьмина В.Н.,

судей: Курохтина С.В., Воронцовой Г.В.,

при секретаре Малоземовой О.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Котиева Хусена Саварбековича на постановление судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 29 октября 2010 года об оставлении его ходатайства о пересмотре приговора без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Воронцовой Г.В., прокурора Радзенюк Н.П., полагавшую постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Буйского городского суда Костромской области от 12 декабря 2008 года Котиев Х.С. осужден по ст.111 ч.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением Костромского областного суда от 03 февраля 2009 года приговор Буйского городского суда в отношении Котиева Х.С. оставлен без изменения.

Осужденный Котиев Х.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора, приведении его в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс» и снижении наказания.

Проверив доводы Котиева Х.С., суд отказал ему в пересмотре приговора, мотивируя это тем, что наказание ему назначено в пределах, не превышающих ч.1 ст.62 УК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Котиев Х.С. просит постановление судьи отменить, снизить назначенный по приговору суда срок наказания на один год, считая, что поскольку с принятием Федерального закона № 141-ФЗ максимальное наказание, исходя из которого ему назначалось наказание по ч.1 ст.111 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, сократилось, то и назначенное ему наказание подлежит снижению, при этом, по его мнению, то обстоятельство, что назначенное наказание не выходит за пределы максимального наказания в свете новой редакции ст.62 УК РФ, юридического значения не имеет.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В соответствии с Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» статья 62 УК РФ изложена в новой редакции, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Как видно из приговора суда, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание в отношении Котиева Х.С., со ссылкой на п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ признано принятие мер по возмещению потерпевшему причинённого вреда здоровью путём приобретения для него лекарств родственниками осужденного, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Вместе с тем, наказание, назначенное Котиеву Х.С. по ст.111 ч.1 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы, не превышает двух третей максимального срока наказания, предусмотренного санкцией части 1 ст.111 УК РФ, и сокращению не подлежит.

При таких обстоятельствах, оснований для изменения приговора Буйского городского суда Костромской области от 12 декабря 2008 года в отношении Котиева Х.С. и снижения ему срока наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 29 октября 2010 года в отношении Котиева Хусена Саварбековича оставить без изменения, жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: