г. Кострома 02 декабря 2010 года председательствующего Шагабутдинова А.А., судей Панова О.А. и Воронцовой Г.В., при секретаре Малоземовой О.В., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Цедова Станислава Александровича на постановление судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 29 октября 2010 года об оставлении без удовлетворения его ходатайства о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при рассмотрении приговора. Заслушав доклад судьи Воронцовой Г.В., прокурора Жаворонкову А.Г., полагавшую постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Красноперекопского районного суда Ярославской области от 05 апреля 2007 года Цедов С.А. осужден по ст.ст.161 ч.2 п.«г», 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговором Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 03 сентября 2007 года Цедов С.А. осужден по ст.ст.162 ч.1, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; приговор от 05 апреля 2007 года постановлено исполнять самостоятельно; в срок отбытия наказания зачтено время содержания Цедова под стражей с 10 апреля 2007 года по 03 сентября 2007 года. Постановлением судьи Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 24 марта 2008 года условное осуждение, назначенное Цедову С.А. по приговорам от 05 апреля 2007 года и от 03 сентября 2007 года, отменено. На основании ст.70 УК РФ по совокупности указанных приговоров путём частичного сложения наказаний, назначенных по каждому из них, окончательно Цедову С.А. назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения с отбыванием в исправительной колонии общего режима; срок наказания постановлено исчислять с 24 марта 2008 года, в соответствии с приговором от 03 сентября 2007 года в срок отбытия наказания зачтено время содержания Цедова под стражей с 10 апреля 2007 года по 03 сентября 2007 года. Приговором Кировского районного суда г. Ярославля от 11 февраля 2009 года Цедов С.А. осужден по ст.159 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по постановлению Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 24 марта 2008 года и окончательно Цедову назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; срок наказания постановлено исчислять с 11 февраля 2009 года, в срок отбытия наказания зачтено время содержания Цедова под стражей по приговору Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 03 сентября 2007 года с 10 апреля 2007 года по 03 сентября 2007 года включительно. Осужденный Цедов С.А. обратился в суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при рассмотрении приговора, в котором просил зачесть ему в срок отбытия наказания время нахождения под стражей в период с 24 марта 2008 года по 11 февраля 2009 года. Проверив доводы осужденного, суд оставил ходатайство Цедова С.А. без удовлетворения, мотивируя это тем, что в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ в сроки лишения свободы засчитывается время содержания лица под стражей до судебного разбирательства; по приговору Кировского районного суда г. Ярославля от 11 февраля 2009 года зачтено время содержания Цедова под стражей до приговора от 03 сентября 2007 года. В кассационной жалобе осужденный Цедов С.А. указывает, что, по его мнению, в срок наказания должно быть зачтено и время содержания его под стражей до вынесения приговора от 11 февраля 2009 года, то есть с 24 марта 2008 года по 11 февраля 2009 года включительно. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям. Как видно из приговора Кировского районного суда г. Ярославля от 11 февраля 2009 года, принимая решение о назначении Цедову С.А. окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ, суд учёл, что в период с 24 марта 2008 года по 11 февраля 2009 года он отбывал наказание, назначенное по постановлению от 24 марта 2008 года, и определил срок неотбытой части наказания с учётом данного обстоятельства, о чём в приговоре имеется суждение. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 03 апреля 2009 года приговор суда от 11 февраля 2009 года оставлен без изменения, порядок исчисления срока неотбытой части наказания и зачёта времени содержания Цедова под стражей до судебного разбирательства признан правильным. Настаивая на включении вышеуказанного периода времени в срок отбытия окончательно назначенного наказания, Цедов С.А. фактически оспаривает законность и обоснованность приговора в части назначения ему наказания по совокупности приговоров; рассмотрение данного вопроса отнесено к компетенции суда надзорной инстанции, поэтому судья Шарьинского районного суда ошибочно рассмотрел его в порядке ст.ст.396-397 УПК РФ. При таких обстоятельствах, постановление судьи в отношении осужденного Цедова С.А. подлежит отмене, а производство по его ходатайству - прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 29 октября 2010 года в отношении Цедова Станислава Александровича отменить, производство по ходатайству Цедова С.А. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, прекратить. Председательствующий: Судьи: