Судья Орлова Г.Г. Дело № 22-1578 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кострома 30 ноября 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе: председательствующего Подсухина А.В., судей Ротчева И.К. и Воронцовой Г.В., при секретаре Журун А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Евстигнеева С.В. на приговор Димитровского районного суда г. Костромы от 30 сентября 2010 года, которым Евстигнеев Сергей Валерьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый 25 мая 2007 года Димитровским районным судом г. Костромы по ч.1 ст.161 (три эпизода), ч.1 ст.159 (восемь эпизодов), ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 11 июня 2009 года по отбытии срока наказания, осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Воронцовой Г.В., мнение прокурора Кудряшовой А.В. об оставлении приговора без изменения, осужденного Евстигнеева С.В. и адвоката Симченко О.А., поддержавших доводы кассационной жалобы о смягчении наказания, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Евстигнеев С.В. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего дезоморфин, массой сухого остатка не менее 0,24 грамма. В кассационной жалобе осужденный Евстигнеев С.В. просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание, считая, что суд формально учёл смягчающие обстоятельства, не принял во внимание серьёзность его заболевания и невозможность предоставления ему лечения в условиях исправительной колонии; также указывает, что только помог изготовить наркотическое средство, деньги за него от ФИО5 не получал. Кроме того, в жалобе Евстигнеев С.В. отмечает, что ранее судья Орлова Г.Г. рассматривала в отношении его уголовные дела, и вынесенные ею приговоры неоднократно были изменены. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным. Выводы суда о доказанности вины осужденного Евстигнеева С.В. в содеянном основаны на доказательствах, всесторонне и полно исследованных в судебном заседании, юридическая квалификация его действий является правильной. При расследовании дела и рассмотрении его в суде нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено. Рассмотрение судьёй Орловой Г.Г. в 2004 году другого уголовного дела в отношении Евстигнеева С.В. не является обстоятельством, исключающим возможность её участия в производстве по данному уголовному делу; отводов судье заявлено не было. Доводы Евстигнеева С.В. о том, что он лишь помог ФИО5 изготовить наркотическое средство из принесённых ею таблеток, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе, показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, оснований не доверять которым не имеется, а также материалами оперативно-розыскных мероприятий. Показаниям свидетеля ФИО7, на которую Евстигнеев С.В. ссылается в подтверждение своей позиции, судом дана надлежащая оценка, они обоснованно отвергнуты как противоречащие совокупности собранных по делу доказательств. При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства дела, влияющие на наказание, в том числе и те из них, на которые Евстигнеев С.В. ссылается в жалобе. Оснований считать назначенное наказание несправедливым вследствие чрезмерной суровости не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Димитровского районного суда г. Костромы от 30 сентября 2010 года в отношении Евстигнеева Сергея Валерьевича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи