СФИО10 Дело № 22 - 1338 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Кострома 11 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе; Председательствующего Подсухина А.В. Судей Попова А.Е., Воронцовой Г.В. при секретаре Коломиец Н.Е. рассмотрела в судебном заседании 11 августа 2011 года материалы по кассационной жалобе Терентьева А.Г. на постановление Островского районного суда Костромской области от 20 июня 2011 года которым <данные изъяты>, родившемуся в ДД.ММ.ГГГГ Продлено применение принудительных мер медицинского характера, лечение в условиях психиатрического стационара специализированного типа с интенсивным наблюдением на 6 месяцев. Заслушав доклад судьи А.Е.Попова, объяснения адвоката Пастуховой О.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Кудряшовой А.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А Постановлением Воркутинского городского суда р.Коми от 21 мая 2010 года к ФИО1 были применены меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением как лицу совершившему деяние, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ. Постановлением Островского районного суда Костромской области от 20 июня 2011 года лечение продлено на 6 месяцев в тех же условиях. В кассационной жалобе ФИО1 просит постановление суда отменить, утверждает что он страдает психическим заболеванием, но находится в стойкой ремиссии, поэтому его необходимо перевести на более мягкий режим. Ходатайствует о рассмотрении данной жалобы в его присутствии. Проверив представленные материалы, выслушав адвоката, прокурора, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. Согласно выводам медицинского заключения № 281 от 12 мая 2011 года ФИО1 страдает хроническим психическим заболеванием в форме параноидной шизофрении, непрерывное течение. Характер и глубина психических расстройств таковы, что связанные с ними высокий уровень агрессивности, бредовая интерпретация окружающего, некритичность к своему состоянию, совершенному правонарушению могут привести с совершению им повторных общественно опасных действий с причинением существенного вреда для других лиц. По своему психическому состоянию ФИО1 представляет особую опасность, требует постоянного интенсивного наблюдения и проведения активных лечебных мероприятий. Об этом же свидетельствует поведение больного в стационаре, когда он неоднократно беспричинно применял физическое насилие к другим больным. Выводы данного заключения не противоречат выводам ранее проведенных экспертиз в отношении ФИО1, его поведению. Согласно ч.5 ст. 445 УПК РФ в судебном заседании исследуются ходатайство, медицинское заключение, выслушивается мнение лиц, участвующих в судебном заседании. Согласно ч.6 ст.445 УПК РФ суд прекращает или изменяет применение принудительной меры медицинского характера в случае такого психического состояния лица, при котором отпадает необходимость в применении ранее назначенной меры либо возникает необходимость в назначении иной принудительной меры медицинского характера. Суд продлевает принудительное лечение при наличии основания для продления применения принудительной меры медицинского характера. Судом правомерно принято решение о продлении применения принудительной меры медицинского характера в отношении ФИО1 Выводы суда мотивированы и основаны на представленных материалах, в том числе экспертном заключении, которое составлено квалифицированными специалистами, с исследованием всех представленных материалов, наблюдением за самим ФИО1. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ судебная коллегия о п р е д е л и л а : Постановление Островского районного суда Костромской области от 20 июня 2011 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий _________________________ Судьи _________________________ _________________________