СФИО8                                                                                                   Дело № 22 - 1393

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кострома                                                                                                          18 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе;

Председательствующего Шагабутдинова А.А.

судей Попова А.Е., Нехайковой Н.Н.

при секретаре Коломиец Н.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании 18 августа 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Ларина А.В. на постановление Свердловского районного суда г.Костромы от 16 июня 2011 года, которым кассационная жалоба

Ларина ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> оставлена без рассмотрения

      Заслушав доклад судьи А.Е.Попова, объяснения осужденного Ларина А.В. поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Виноградова Р.А., полагавшего постановление суда отменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А

     Ларин А.В. был осужден приговорами суда к лишению свободы:

- 13 июля 2010 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам

- 17 ноября 2010 года по ч.1 ст.112 УК РФ к 2 годам, по ст.70 УК РФ окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

     Он обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров, поскольку ФЗ № 26 от 07.03.2011 года внесены изменения в статьи, по которым он осужден.

    Судом удовлетворено данное ходатайство, 25 апреля 2011 года приговоры пересмотрены, действия Ларина А.В. квалифицированы в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года, наказание оставлено без изменения.

    Данное постановление Ларин А.В. обжаловал, постановлением суда от 16 июня 2011 года кассационная жалоба оставлена без рассмотрения, поскольку осужденным пропущен срок на кассационное обжалование.

     В кассационной жалобе осужденный Ларин А.В. просит отменить постановление суда, так как копию постановления суда о пересмотре получил 15 мая 2011 года, а не 09 как указал суд. Жалобу подал начальнику отряда 16 мая 2011 года. Пропущенный срок в соответствии со ст.357 УПК РФ восстанавливается, если судебное решение получено по истечении 5 суток с момента его провозглашения.

     Проверив представленные материалы, выслушав прокурора, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

     В соответствии с ч.2 ст.357 УПК РФ пропущенный срок восстанавливается в случае, если копии обжалуемого судебного решения лицам, указанным в частях четвертой и пятой статьи 354 настоящего Кодекса, были вручены по истечении 5 суток со дня его провозглашения.

     Как следует из представленных материалов, постановление суда от 25 апреля 2011 года вручено Ларину 09 мая 2011 года, то есть по истечению 5 суток со дня его провозглашения, поэтому пропущенный срок на подачу жалобы подлежит восстановлению, что не было учтено судом, который должен был разъяснить в том числе возможность заявления ходатайства о восстановлении пропущенного срока      

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ судебная коллегия                                   

о п р е д е л и л а :

       Постановление Свердловского районного суда г.Костромы от 16 июня 2011 года, в отношении Ларина ФИО10 об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения отменить, восстановить Ларину А.В. срок на подачу кассационной жалобы на постановление суда от 25 апреля 2011 года.

        Материал направить в суд для выполнения требований главы 43 УПК РФ.

Председательствующий                                  _________________________

Судьи                                                _________________________       _________________________