22-352|11 г. Кострома «05» апреля 2011г. председательствующего Назаровой Н.Е. судей Воронцовой Г.В., Кузьмина В.Н., при секретаре Коломиец Н.Е., рассмотрела в судебном заседании от «05» апреля 2011г. кассационную жалобу Шалашова Е.В., на приговор Буйского районного суда от «09» февраля 2011г., которым Шалашов Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый 06.07.2009 по ст. 158 ч.3 п. «а», 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, осужден по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ - к 3 годам 3 мес. лишения свободы с отбытием наказания в ИК общего режима. Заслушав доклад судьи Кузьмина В.Н., выслушав мнение прокурора Ильиной И.Н. полагавшей приговора оставить без изменения, адвоката Гусеву А.С., просившую о смягчении наказания, судебная коллегия у с т а н о в и л а: согласно приговору, Шалашов Е.В., из сарая, расположенного во дворе <адрес>, похитил 60 м медного кабеля и рюкзак, принадлежащие ФИО7, на общую сумму 6 600 рублей. Преступление им совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Дело судом рассмотрено в особом порядке. В кассационной жалобе осужденный Шалашов, не оспаривая своей вины в совершенном преступлении, просит смягчить назначенное наказание, мотивируя это тем, что преступление он совершил ввиду трудного материального положения, что в содеянном он раскаялся, написал явку с повинной, имеет на иждивении двоих детей. Просит применить к нему ст. 64 УК РФ. В возражениях на кассационную жалобу Шалашова гособвинитель просит приговор оставить без изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным. Вина Шалашова в хищении чужого имущества подтверждена материалами дела и никем не оспаривается. Юридическая оценка его преступным действиям дана судом правильная и в приговоре обоснована. Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену приговора, в ходе следствия и судебном заседании, не допущено. Вместе с тем, поскольку изменениями, внесенными Федеральным законом № 26 от 07.08.2011 санкция статьи, по которой осужден Шалашов Е.В. смягчена, приговор подлежит приведению в соответствие с новой редакцией указанной статьи. При этом оснований для смягчения наказания судебная коллегия не усматривает, так как наказание Шалашову Е.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ и является справедливым. При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, влияющие на наказание и данные о личности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: приговор Буйского районного суда от «09» февраля2011г. в отношении Шалашова Е.В. изменить. Считать Шалашова Е.В. осужденным по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011. В остальном приговор оставить без изменения. Копия верна:
Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе: