Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе: председательствующего: Подсухина А.В., судей: Кузьмина В.Н. и Панихина И.В. при секретаре: Богдановой Л.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гладышева А.В. на постановление судьи Свердловского районного суда г.Костромы от 27 мая 2011 года, которым Гладышеву Александру Викторовичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, осужденному 19 апреля 2006 года Буйским городским судом Костромской области по ч.2 п.»Г» ст.112 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.3 п.»В» ст.111 УК РФ к 5 годам и 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено к отбытию 6 лет и 6 месяцев лишения свободы исправительной колонии строгого режима, его ходатайство о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года удовлетворено частично: его действия переквалифицированы на ч.3 п.»В» ст.111 УК РФ в новой редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года, наказание оставлено прежним. Заслушав доклад судьи Панихина И.В., мнение прокурора Зотовой С.М., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Гладышев А.В., отбывающий наказание в ФБУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ в связи с внесенными в УК РФ изменениями от 7 марта 2011 года (ФЗ №26) и снижении ему назначенного наказания. Постановлением судьи Свердловского районного суда г.Костромы от 27 мая 2011 года действия Гладышева А.В. были переквалифицированы на ч.3 п.»В» ст.111 УК РФ в новой редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года, наказание оставлено прежним. В кассационной жалобе на это постановление Гладышев А.В. указывает, что в связи с внесенными в УК РФ изменениями и с учетом имеющихся у него по делу смягчающих вину обстоятельств, суд при пересмотре приговора должен был снизить ему назначенное наказание, но этого не сделал. Просит пересмотреть судебное решение и смягчить назначенное наказание. Проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего снизить на основании ст.10 УК РФ Гладышеву А.В. назначенное наказание, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года в санкцию ч.3 ст.111 УК РФ, по которой Гладышев А.В. был осужден, внесены изменения: из нее исключен нижний предел такого вида наказания, как лишение свободы. Поэтому в силу положений ст. 10 УК РФ суд пришел к правильному выводу о переквалификации действий осужденного на новый уголовный закон в редакции от 7 марта 2011 г. (№26-ФЗ). Одновременно с переквалификацией действий осужденного, суд обсуждал и возможность снижения ему наказания, однако этого сделано не было, так как, по мнению суда, наказание ему назначалось с учетом всех обстоятельств дела, не в минимальном размере, оно является справедливым и соразмерным содеянному. С таким выводом согласиться нельзя по следующим основаниям. Согласно статье 10 УК Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая). Федеральный закон от 07 марта 2011 г. N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" исключил нижний предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренный ч. 3 ст.111 УК РФ, тем самым снизив его до минимального размера, установленного Общей частью УК РФ. Таким образом, новый закон смягчил наказание в виде лишения свободы, предусмотренное ч.3 ст.111 УК РФ, и имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших указанные деяния до вступления этого закона в силу, которым судом было назначено наказание в виде лишения свободы. Поскольку Гладышеву А.В. по ч.3 ст.111 УК РФ назначалось лишение свободы, то в соответствии со ст.10 УК РФ назначенное ему наказание подлежит снижению. Наказание, назначенное ему по ч.2 п.»Г» ст.112 УК РФ снижено быть не может, поскольку в санкцию этой статьи новым законом (№26-ФЗ от 07.03.2011 г.), как правильно указал суд, изменений не вносилось. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : постановление Свердловского районного суда г.Костромы от 27 мая 2011 года в отношении Гладышева Александра Викторовича изменить: - срок назначенного по ч.3 п.»В» ст.111 УК РФ наказания снизить до 5 лет и 5 месяцев; - окончательное наказание, назначенное Гладышеву А.В. приговором суда по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, снизить до 6 лет и 5 месяцев лишения свободы; В остальном данное постановление оставить без изменения. Председательствующий: _______________ Судьи: _______________ _______________