Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего: Шагабутдинова А.А.,

судей:     Ротчева И.К. и Панихина И.В.,

при секретаре: Хохловой М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 21 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Сидоркина И.С. на постановление судьи Шарьинского районного суда от 6 июня 2011 года, которым

Сидоркину Илье Сергеевичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, осужденному 26 октября 2009 года по ч.2 ст.162 У РФ к 5 годам и 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.163 УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено к отбытию 6 лет лишения свободы исправительной колонии общего режима,

его ходатайство о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года удовлетворено частично: его действия переквалифицированы на ч.2 ст.162 УК РФ в новой редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года, наказание оставлено прежним.

Заслушав доклад судьи Панихина И.В., осужденного Сидоркина И.С., мнение прокурора Жаворонковой А.Г., судебная коллегия

                                   у с т а н о в и л а :

Сидоркин И.С., отбывающий наказание в ФБУ ИК-2 УФСИН России по Костромской области, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ в связи с внесенными в УК РФ изменениями от 7 марта 2011 года (ФЗ №26) и снижении ему назначенного наказания.

Постановлением судьи Шарьинского районного суда от 6 июня 2011 года действия Сидоркина И.С. были переквалифицированы на ч.2 ст.162 УК РФ в новой редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года, наказание оставлено прежним.

В кассационной жалобе на это постановление Сидоркин И.С. указывает, что в связи с внесенными в УК РФ изменениями и с учетом имеющихся у него по делу смягчающих вину обстоятельств, суд при пересмотре приговора должен был снизить ему назначенное наказание, но этого не сделал. Просит пересмотреть судебное решение и смягчить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего снизить на основании ст.10 УК РФ Сидоркину И.С. назначенное наказание, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года в санкцию ч.2 ст.162 УК РФ, по которой Сидоркин И.С. был осужден, внесены изменения: исключен нижний предел такого вида наказания, как лишение свободы, которое назначалось Сидоркину И.С. приговором суда. Поэтому в силу положений ст. 10 УК РФ, суд пришел к правильному выводу о переквалификации действий осужденного на новый уголовный закон в редакции от 7 марта 2011 г. (№26-ФЗ).

Одновременно с переквалификацией действий осужденного, суд обсуждал и возможность снижения ему наказания, однако этого сделано не было, так как, по мнению суда, наказание ему назначалось с учетом общественной опасности, характера преступления, данных о его личности.

С таким выводом согласиться нельзя по следующим основаниям.

Согласно статье 10 УК Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

Федеральный закон от 07 марта 2011 г. N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" исключил нижний предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренный ч. 2 ст.162 УК РФ, тем самым снизив его до минимального размера, установленного Общей частью УК РФ. Таким образом, новый закон смягчил наказание в виде лишения свободы, предусмотренное ч.2 ст.162 УК РФ, и имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших указанные деяния до вступления этого закона в силу, которым судом было назначено наказание в виде лишения свободы.

В связи с этим судебная коллегия считает, что назначенное наказание Сидоркину И.С. по ч.2 ст.162 УК РФ в соответствии со ст.10 УК РФ подлежит снижению.

Наказание, назначенное ему по ч.1 ст.163 УК РФ снижено быть не может, поскольку в санкцию этой статьи новым законом (№26-ФЗ от 07.03.2011 г.) изменений не вносилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

     о п р е д е л и л а :

постановление Шарьинского районного суда от 6 июня 2011 года в отношении Сидоркина Ильи Сергеевича изменить:

- срок назначенного ему наказания по ч.2 ст.162 УК РФ снизить до 5 лет и 5 месяцев,

- наказание, назначенное ему по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, снизить до 5 лет и 11 месяцев лишения свободы.

В остальном данное постановление оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: