Кассвационное определение в отношении Новожилова Ю.А. от 21 июля 2011 г.



Судья: Жохова С.Ю.                              Дело: № 22-1165                               КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Кострома            21 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего: Шагабутдинова А.А.,

судей:     Ротчева И.К. и Панихина И.В.,

при секретаре: Хохловой М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 21 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Новожилова Ю.А. на постановление судьи Шарьинского районного суда от 6 июня 2011 года, которым

Новожилову Юрию Анатольевичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, осужденному 22 февраля 2006 года по ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам лишения свободы исправительной колонии общего режима,

его ходатайство о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года удовлетворено частично: его действия переквалифицированы на ч.2 ст.162 УК РФ в новой редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года, наказание оставлено прежним.

Заслушав доклад судьи Панихина И.В., осужденного Новожилова Ю.А., мнение прокурора Жаворонковой А.Г., судебная коллегия

                                   у с т а н о в и л а :

Новожилов Ю.А., отбывающий наказание в ФБУ ИК-2 УФСИН России по Костромской области, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ в связи с внесенными в УК РФ изменениями от 7 марта 2011 года (ФЗ №26) и снижении ему назначенного наказания.

Постановлением судьи Шарьинского районного суда от 6 июня 2011 года действия Новожилова Ю.А. были переквалифицированы на ч.2 ст.162 УК РФ в новой редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года, наказание оставлено прежним.

В кассационной жалобе на это постановление Новожилов Ю.А. указывает, что в связи с внесенными в УК РФ изменениями и с учетом имеющихся у него по делу смягчающих вину обстоятельств, суд при пересмотре приговора должен был снизить ему назначенное наказание, но этого не сделал. Просит пересмотреть судебное решение и смягчить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего снизить на основании ст.10 УК РФ Новожилову Ю.А. назначенное наказание, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года в санкцию ч.2 ст.162 УК РФ, по которой Новожилов Ю.А. был осужден, внесены изменения: исключен нижний предел такого вида наказания, как лишение свободы, которое назначалось ему приговором суда. Поэтому в силу положений ст. 10 УК РФ, суд пришел к правильному выводу о переквалификации действий осужденного на новый уголовный закон в редакции от 7 марта 2011 г. (№26-ФЗ).

Одновременно с переквалификацией действий осужденного, суд обсуждал и возможность снижения ему наказания, однако этого сделано не было, так как, по мнению суда, наказание ему назначалось с учетом общественной опасности, характера преступления, данных о его личности.

С таким выводом согласиться нельзя по следующим основаниям.

Согласно статье 10 УК Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

Федеральный закон от 07 марта 2011 г. N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" исключил нижний предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренный ч. 2 ст.162 УК РФ, тем самым снизив его до минимального размера, установленного Общей частью УК РФ. Таким образом, новый закон смягчил наказание в виде лишения свободы, предусмотренное ч.2 ст.162 УК РФ, и имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших указанные деяния до вступления этого закона в силу, которым судом было назначено наказание в виде лишения свободы.

В связи с этим судебная коллегия считает, что назначенное наказание Новожилову Ю.А. по ч.2 ст.162 УК РФ в соответствии со ст.10 УК РФ подлежит снижению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

     о п р е д е л и л а :

постановление Шарьинского районного суда от 6 июня 2011 года в отношении Новожилова Юрия Анатольевича изменить:

- срок назначенного ему наказания по ч.2 ст.162 УК РФ снизить до 5 лет и 11 месяцев.

Председательствующий:

Судьи: