Кассационное определение в отношении Чижова от 23 июня 2011 г.



Судья: Жохова С.Ю.                                                                                                     Дело

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                           23 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего: Подсухина А.В.,

судей: Панова О.А. и Панихина И.В.,

при секретаре: Серовой И.В.,

рассмотрела в судебном заседании 23 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Чижова Д.В. на постановление судьи Шарьинского районного суда Костромской области (п.Поназырево) от 28 апреля 2011 года, которым

Чижову Дмитрию Владимировичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, проживающему в <адрес>, ранее судимому:

9 декабря 2005 года Дзержинским районным судом г.Ярославля по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 4 года;

осужденному 30 января 2007 года Фрунзенским районным судом г.Ярославля по ч.1 ст.158, ч.2 п.»В» ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору суда от 9 декабря 2005 года отменено и на основании ст.70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 5 лет и 6 месяцев лишения свободы исправительной колонии общего режима,

его ходатайство о пересмотре приговоров в порядке ст.10 УК РФ было удовлетворено: его действия по ч.2 ст.162 УК РФ (приговор суда от 9 декабря 2005 г.), ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 п.»В» ст.158 УК РФ (приговор от 30 января 2007 года) были переквалифицированы на уголовный закон в новой редакции №26-ФЗ РФ от 7 марта 2011 года, наказание оставлено прежним.

     Заслушав доклад судьи Панихина И.В., мнение прокурора Саковой И.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Чижов Д.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по Костромской области, 4 апреля 2011 года обратился в суд ходатайством о пересмотре приговора в связи с принятием Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года и о снижении ему назначенного наказания.

Постановлением судьи Шарьинского районного суда Костромской области (п.Поназырево) от 28 апреля 2011 года ходатайство Чижова Д.В. было удовлетворено: его действия по ч.2 ст.162 УК РФ (приговор суда от 9 декабря 2005 года), по ч.2 п.»В» ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ (приговор от 30 января 2007 года) были переквалифицированы на уголовный закон в новой редакции №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, наказание оставлено прежним.

Чижов Д.В. не согласен с этим постановлением и обжаловал его в кассационном порядке.

В кассационной жалобе указывает, что одновременно с переквалификацией его действий на новый уголовный закон, которым исключен нижний предел санкции ч.2 ст.162 УК РФ, суд должен был снизить и срок наказания, но этого не сделал. Просит пересмотреть приговоры и снизить назначенное ему наказание.

      Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что кассационная жалоба осужденного подлежит отклонению по следующим основаниям.

Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года из санкции части 2 статьи 162 УК РФ исключен нижний предел лишения свободы, из санкций ч.1 и ч.2 ст.158 УК РФ исключены нижние пределы наказаний исправительных работ и ареста, поэтому в силу положений ст. 10 УК РФ суд пришел к правильному выводу о переквалификации действий осужденного на новый уголовный закон в редакции от 7 марта 2011 г. (№26-ФЗ).

При этом суд обсуждал и возможность снижения наказания Чижову Д.В., однако этого сделано не было, так как наказание ему по ч.2 ст.162 УК РФ назначалось с учетом требований закона, а объем и характер содеянного фактически никаких изменений не претерпели.

В ч.1 и ч.2 ст.158 УК РФ новым уголовным законом были внесены изменения, но они коснулись других видов наказаний, а не лишения свободы, которое назначалось Чижову Д.В.

Поэтому суд обоснованно, с учетом всех обстоятельств дела и личности осужденного, пришел к выводу не снижать ему наказания.

Вместе с тем, судебная коллегия исключает из описательно-мотивировочной части постановления суда указание на то, что наказание Чижову Д.В. назначалось с учетом отягчающих вину обстоятельств, как не соответствующее действительности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

     о п р е д е л и л а :

постановление Шарьинского районного суда Костромской области (п.Поназырево) от 28 апреля 2011 года в отношении Чижова Дмитрия Владимировича изменить:

- исключить из описательно-мотивировочной части указание на то, что наказание Чижову Д.В. по ч.2 ст.162 УК РФ назначалось с учетом отягчающих вину обстоятельств;

в остальном данное постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Чижова Д.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: