Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего: Спивак С.Г.,

судей: Ротчева И.К. и Панихина И.В.,

при секретаре: Коломиец Н.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 19 мая 2011 года кассационную жалобу осужденной Мигуновой И.М. на постановление судьи Костромского районного суда Костромской области от 5 апреля 2011 года, которым в отношении осужденной

Мигуновой Ирины Михайловны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г.<адрес>

рассмотрено ходатайство о пересмотре приговора, вынесенного ей 21 декабря 2007 года.

Заслушав доклад судьи Панихина И.В., мнение прокурора Зотовой С.М. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

                                   у с т а н о в и л а :

приговором Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 21 декабря 2007 года Мигунова И.М. осуждена по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам и 6 месяцам лишения свободы исправительной колонии общего режима.

21 марта 2011 года Мигунова И.М. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре этого приговора в связи с внесенными в УК РФ изменениями от 7 марта 2011 года (ФЗ №26).

Постановлением судьи Костромского районного суда Костромской области от 5 апреля 2011 года действия Мигуновой И.М. были переквалифицированы на ч.4 ст.111 УК РФ в новой редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года, а назначенное наказание оставлено без изменения.

В кассационной жалобе на это постановление Мигунова И.М. указывает, что в связи с внесенными в УК РФ изменениями - нижний предел санкции ч.4 ст.111 УК РФ исключен, назначенный ей срок наказания должен быть смягчен, чего суд не сделал. Просит пересмотреть постановление суда и снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, судебная коллегия считает жалобу осужденной подлежащей отклонению последующим основаниям.

Суд, рассматривая в соответствии со ст.387 ч.1 п.13 УПК РФ ходатайство осужденной о пересмотре приговора, пришел к правильному выводу о том, что положения Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 на осужденную Мигунову И.М. распространяются в части квалификации ее действий.

Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года из санкции части 4 статьи 111 УК РФ исключен нижний предел лишения свободы, поэтому в силу положений ст. 10 УК РФ суд пришел к правильному выводу о переквалификации действий осужденной на ч.4 ст. 111 УК РФ в новой редакции указанного закона.

Суд обсуждал возможность снижения наказания Мигуновой И.М. в связи с внесенными изменениями, однако этого сделано не было, так как наказание ей по данной статье УК РФ назначалось в рамках закона, а объем и характер обвинений содеянного фактически никаких изменений не претерпели.

Постановление суда мотивированно и у судебной коллегии нет оснований не соглашаться с выводом суда по рассмотренному вопросу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление судьи Костромского районного суда от 5 апреля 2011 года в отношении Мигуновой Ирины Михайловны - оставить без изменения, а ее кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: