Судья: ФИО2                                                                                       Дело № 22-157

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кострома                                                                     22 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего: Спивак С.Г.,

судей: Панова О.А. и Панихина И.В.,

при секретаре: Журун А.М.,

рассмотрела в судебном заседании 22 февраля 2011 года кассационную жалобу Сесина Юрия Викторовича на постановление судьи Костромского районного суда Костромской области от 23 декабря 2010 года, которым

Сесин Юрий Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий <адрес>, осужденный Островским районным судом Костромской области от 3 сентября 2008 года по ч.1 ст.166,73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года; постановлением Островского районного суда от 28 апреля 2009 года условное осуждение было отменено с направлением Сесина Ю.В. в колонию поселение на 2 года;

переведен для дальнейшего отбывания наказанияв исправительную колонию общего режима.

     Заслушав доклад судьи Панихина И.В., мнение прокурора Ильиной И.Н. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

приговором Островского районного суда Костромской области от 3 сентября 2008 года Сесин Ю.В. был осужден по ч.1 ст.166,73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года.

Постановлением Островского районного суда от 28 апреля 2009 года условное осуждение Сесину Ю.В. было отменено, и он был направлен для отбывания назначенного ему судом наказания в колонию поселение.

Начало срока отбывания наказания: 25 мая 2009 года, конец срока отбывания наказания: 24 мая 2011 года.

16 декабря 2010 года администрация колонии поселения, где Сесин Ю.В. отбывал наказание, обратилась в суд с ходатайством о его переводе для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Постановлением Костромского районного суда Костромской области от 23 декабря 2010 года это ходатайство было удовлетворено: осужденный Сесин Ю.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

В кассационной жалобе Сесин Ю.В. высказывает несогласие с этим постановлением и указывает, что суд не принял во внимание оставшийся к отбытию небольшой срок наказания, не учел состояние его здоровья - ему требуется хирургическое вмешательство в связи с полученной ранее травмой ноги. Также отмечает, что по прибытии в колонию он был трудоустроен, нарушений дисциплины не допускал, принимал участие в спортивных мероприятиях колонии. Просит учесть, что он осужден не за тяжкое преступление, а также учесть его семейное положение - кроме бабушки и сестры, которые нуждаются в его уходе, у него никого нет.

    Проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к ее удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

В соответствии по ст.78 ч.4 п.»Б» УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Как следует из материалов дела, Сесин Ю.В. постановлением начальника колонии-поселения от 13 декабря 2010 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Суд проверил законность вынесения данного постановления, каких-либо нарушений при этом установлено не было. Одно из допущенных им нарушений порядка отбывания наказания - это нахождение в колонии в состоянии алкогольного опьянения.

Данное постановление вступило в законную силу, самим Сесиным Ю.В. не обжаловалось, он не оспаривал и законность наложения на него взысканий за допущенные нарушения порядка отбывания наказания.

При решении этого вопроса судом учитывалось и мнение представителя колонии-поселения Яковлева И.А., который считал, что с учетом данных о личности Сесина Ю.В., его поведения в колонии, Сесин Ю.В. своего исправления в колонии поселении не достигнет.

Все эти обстоятельства судом были учтены, а поэтому постановление суда нельзя признать незаконным и необоснованным.

О семейном положении Сесина Ю.В., о тяжести совершенного им преступления, о его поведении в колонии суду при принятии решения было известно.

Каких-либо медицинских документов, подтверждающих слова Сесина Ю.В. о том, что ему необходима операция, в материалах дела не содержится.

Поэтому доводы Сесина Ю.В., изложенные в кассационной жалобе, не могут служить основанием к отмене судебного решения.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия                                            

о п р е д е л и л а :

       постановление судьи Костромского районного суда Костромской области от 23 декабря 2010 года в отношении Сесина Юрия Викторовича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:                          ______________

Судьи:                                              ______________

                                                                             ______________