Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего: Назаровой Н.Е.,

судей: Воронцовой Г.В. и Панихина И.В.,

при секретаре: Богдановой Л.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 12 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Ларионова А.С. на постановление судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 20 мая 2011 года, которым

Ларионову Александру Сергеевичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ года в г<адрес>, проживающему в <адрес>, ранее судимому

- 21 июня 2007 года Костромским районным судом Костромской области по ч.2 п.»Г» ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 года; постановлением Свердловского районного суда г.Костромы условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в места лишения свободы,

осужденному 23 октября 2008 года Ленинским районным судом г.Костромы по ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ч.2 п.»Г» ст.112 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.1 ст.109 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ к отбытию назначено наказание 8 лет лишения свободы исправительной колонии общего режима без штрафа,

его ходатайство о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года удовлетворено частично: его действия переквалифицированы на ч.2 п.»Г» ст.161, ч.2 ст.162, ч.1 ст.109 УК РФ в новой редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года, наказание оставлено прежним.

Заслушав доклад судьи Панихина И.В., осужденного Ларионова А.С., мнение прокурора Кудряшовой А.В., судебная коллегия

                                   у с т а н о в и л а :

Ларионов А.С., отбывающий наказание в ФБУ ИК-2 УФСИН России по Костромской области, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в порядке ст.10 УК РФ в связи с внесенными в УК РФ изменениями от 7 марта 2011 года (ФЗ №26) и снижении ему назначенного наказания.

Постановлением судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 20 мая 2011 года действия Ларионова А.С. были переквалифицированы на ч.2 п.»Г» ст.161, ч.2 ст.162 и ч.1 ст.109 УК РФ в новой редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года, а назначенное наказание оставлено без изменения.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней на это постановление Ларионов А.С. указывает, что в связи с внесенными в УК РФ изменениями и с учетом имеющихся у него по делу смягчающих вину обстоятельств, суд при пересмотре приговоров должен был снизить ему назначенное наказание, но этого не сделал. Просит пересмотреть судебное решение и смягчить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего снизить на основании ст.10 УК РФ Ларионову А.С. назначенное наказание, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года в санкции ч.2 статей 161,162 УК РФ, по которым Ларионов А.С. был осужден, внесены изменения: исключен нижний предел лишения свободы, поэтому в силу положений ст. 10 УК РФ суд пришел к правильному выводу о переквалификации действий осужденного на новый уголовный закон в редакции от ДД.ММ.ГГГГ (№26-ФЗ).

Обоснованно суд переквалифицировал его действия и по ч.1 ст.109 УК РФ, поскольку ее санкция тоже претерпела изменения.

Одновременно с переквалификацией действий осужденного, суд обсуждал и возможность снижения ему наказания, однако этого сделано не было, так как, по мнению суда, наказание ему назначалось в пределах с учетом общественной опасности, характера преступления, данных о его личности, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств.

С таким выводом согласиться нельзя по следующим основаниям.

Согласно статье 10 УК Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" исключил нижний предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренный ч. 2 ст.161 и ч.2 ст. 162 УК РФ, тем самым снизив его до минимального размера, установленного Общей частью УК РФ. Таким образом, новый закон смягчил наказание в виде лишения свободы, предусмотренное ч.2 ст.161 и ч.2 ст. 162 УК РФ, и имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших указанные деяния до вступления этого закона в силу, которым судом было назначено наказание в виде лишения свободы.

В связи с этим судебная коллегия считает, что наказание ФИО1 по ч.2 ст.161 и ч.2 ст.162 УК РФ в соответствии со ст.10 УК РФ подлежит снижению.

Внесенные изменения в санкцию ч.1 ст.109 УК РФ (добавлен вид наказания - исправительные работы) не коснулись ФИО1, в санкцию ч.2 ст.112 УК РФ изменений не вносилось, поэтому назначенное ему наказание по этим статьям изменению не подлежит.

Одновременно с этим, судебная коллегия исключает из описательно-мотивировочной части постановления суда указание на то, что наказание ФИО1 назначалось с учетом отягчающих вину обстоятельств, как не соответствующее действительности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

     о п р е д е л и л а :

постановление Шарьинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить:

- срок назначенного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ наказания по ч.2 п.»Г» ст.161 УК РФ снизить до 1 года и 11 месяцев;

- срок назначенного наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.162 УК РФ снизить до 5 лет и 11 месяцев;

- наказание, назначенное ему приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ снизить до 6 лет и 11 месяцев лишения свободы;

- назначенное ему приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание в соответствии со ст.70 УК РФ снизить до 7 лет и 9 месяцев лишения свободы;

- исключить из описательной части постановления указание на то, что наказание ФИО1 назначалось с учетом отягчающих вину обстоятельств.

В остальном данное постановление оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: