Судья: Жохова С.Ю. Дело № КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кострома 9 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе: председательствующего: Спивак С.Г., судей: Курохтина С.В. и Панихина И.В., при секретаре: Маковейчук О.Б., рассмотрела в судебном заседании 9 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Тихомирова А.В. на постановление судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 25 апреля 2011 года, которым Тихомирову Андрею Вячеславовичу, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу <адрес>, проживающему в <адрес>, осужденному приговором Свердловского районного суда г.Костромы 29 июня 2006 года по ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам лишения свободы, его ходатайство о пересмотре приговоров в порядке ст.10 УК РФ было удовлетворено: его действия были переквалифицированы на ст.162 ч.2 УК РФ в новой редакции (Федерального закона №26-ФЗ РФ от 7 марта 2011 года), наказание снижено до 5 лет и 11 месяццев. Заслушав доклад судьи Панихина И.В., мнение прокурора Ильиной И.Н., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Тихомиров А.В., отбывающий наказание в ФБУ ИК-2 УФСИН РФ по Костромской области, 23 марта 2011 года обратился в суд ходатайством о пересмотре приговора в связи с принятием Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года и о снижении ему назначенного наказания. Постановлением судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 25 апреля 2011 года ходатайство Тихомирова А.,В. было удовлетворено: его действия были переквалифицированы на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 г.), наказание снижено до 5 лет и 11 месяцев. Тихомиров А.В. не согласен с этим постановлением и обжаловал его в кассационном порядке. В кассационной жалобе указывает, что суд при рассмотрении его ходатайства не учел того, что Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года его положение улучшилось: из санкции ст.162 ч.2 УК РФ исключен нижний предел санкции. Считает, что, поскольку наказание приговором суда ему назначалось в близких размерах к минимальной санкции, то суд должен был снизить ему наказание и установить его близким к 6 месяцам лишения свободы. Просит пересмотреть материалы дела и смягчить назначенное ему наказание. Проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что кассационная жалоба подлежит отклонению по следующим основаниям. Суд обоснованно и на законных основаниях пришел к выводу о том, что действия Тихомирова А.В. по ч.2 ст.162 УК РФ должны быть квалифицированы по новому уголовному закону - ФЗ РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, поскольку он улучшает его положение. Одновременно с этим суд снизил Тихомирову А.В. и назначенное ему наказание. Доводы осужденного о том, что суд должен был снизить ему наказание и установить его по сроку близким к 6 месяцам, не состоятельны и не основаны на законе. С учетом всех обстоятельств дела, по которому осужден Тихомиров А.В., данных о его личности, судебная коллегия считает, что оснований для дальнейшего снижения наказания Тихомирову А.В. не имеется. Вместе с тем судебная коллегия считает, что в постановление суда следует внести уточнение, поскольку в резолютивной его части отсутствует указание на ссылку редакции нового уголовного закона, по которому суд пересмотрел приговор в отношении Тихомирова А.В. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : постановление судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 25 апреля 2011 года в отношении Тихомирова Андрея Вячеславовича - изменить, считать Тихомирова А.В. осужденным по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года). В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу Тихомирова А.В. - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: