Судья: Гурьянова О.В.                                                                                                     Дело №

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                           14 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего: Подсухина А.В.,

судей: Попова А.Е. и Панихина И.В.,

при секретаре: Маковейчук О.Б.,

рассмотрела в судебном заседании 14 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Рыженкова В.Ю. на постановление судьи Костромского районного суда Костромской области от 27 апреля 2011 года, которым

Рыженкову Вячеславу Юрьевичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> проживающему в г<адрес> судимому:

25 декабря 2006 года Ленинским районным судом г.Костромы по ч.2 п.»А» ст.158 УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.116 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно из заработка 10% в доход государства, по ч.2 п.»А» ст.126, ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.2 п.»А» ст.158 УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы; на основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено 3 годам и 6 месяцам лишения свободы;

22 ноября 2007 года Ленинским районным судом г.Костромы по ч.2 п.Б» ст.131 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ч.2 п.»Б» ст.132 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено 7 лет лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично не отбытое наказание по приговору суда от 25 декабря 2006 года и к отбытию назначено наказание 8 лет и 6 месяцев лишения свободы исправительной колонии строгого режима,

его ходатайство о пересмотре приговоров в порядке ст.10 УК РФ было удовлетворено: его действия по ч.2 п.»А» ст.158, ч.2 п.»А» ст.158 УК РФ (приговор от 25 декабря 2006 года), по ч.1 ст.161 УК РФ (приговор от 22 ноября 2007 года) были переквалифицированы на уголовный закон в новой редакции (Федерального закона №26-ФЗ РФ от 7 марта 2011 года), наказание оставлено прежним.

     Заслушав доклад судьи Панихина И.В., осужденного Рыженкова В.Ю., адвоката Егорову О.Н., мнение прокурора Зотовой С.М., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Рыженков В.Ю., отбывающий наказание в ФБУ ИК-7 УФСИН РФ по Костромской области, 11 апреля 2011 года обратился в суд ходатайством о пересмотре приговора в связи с принятием Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года и о снижении ему назначенного наказания.

Постановлением судьи Костромского районного суда Костромской области от 27 апреля 2011 года ходатайство Рыженкова В.Ю. было удовлетворено: его действия по ч.2 п.»А» ст.158, ч.2 п.»А» ст.158 УК РФ (приговор от 25 декабря 2006 года), по ч.1 ст.161 УК РФ (приговор от 22 ноября 2007 года) были переквалифицированы на уголовный закон в новой редакции №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, наказание оставлено прежним.

Рыженков В.Ю. не согласен с этим постановлением и обжаловал его в кассационном порядке.

В кассационной жалобе указывает, что одновременно с переквалификацией его действий на новый уголовный закон суд должен был снизить и срок наказания, но этого не сделал. Просит пересмотреть приговоры и снизить назначенное ему наказание.

В судебном заседании Рыженков В.Ю. и адвокат Егорова О.Н. поддержали кассационную жалобу и ее доводы.

      Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что кассационная жалоба осужденного подлежит отклонению по следующим основаниям.

Суд обоснованно и на законных основаниях пришел к выводу о том, что действия Рыженкову В.Ю. по ч.2 п.»А» ст.158 УК РФ, ч.2 п.»А» ст.158 УК РФ и ч.1 ст.161 УК РФ должны быть квалифицированы по новому уголовному закону - ФЗ РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, поскольку он улучшает его положение. В другие статьи уголовного кодекса РФ, по которым Рыженков В.Ю. был осужден (ч.2 ст.126, ч.1 ст.116, ч.2 ст.131, ч.2 ст.132 УК РФ), этим уголовным законом изменений не вносилось, поэтому оснований изменять приговор в этой части не было.

Одновременно с переквалификацией действий осужденного за совершение краж и грабежа, суд обсуждал вопрос и о назначении ему наказания, мотивировав свой вывод. Суд правильно установил, что в ч.2 ст.158 и ч.1 ст.161 УК РФ новым уголовным законом были внесены изменения, но они коснулись других видов наказания, а не лишения свободы, которое назначалось Рыженкову. Поэтому суд обоснованно, с учетом всех обстоятельств дела и личности осужденного, пришел к выводу не снижать ему наказания.

У судебной коллегии нет оснований не соглашаться с таким выводом.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

    постановление судьи Костромского районного суда Костромской области от 27 апреля 2011 года в отношении Рыженкова Вячеслава Юрьевича - оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:             

Судьи: