Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе: председательствующего: Кузьмина В.Н., судей: Назаровой Н.Е. и Панихина И.В., при секретаре: Журун А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании от 26 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Заиграева А.Р. на постановление судьи Свердловского районного суда г.Костромы от 24 мая 2011 года, которым Заиграеву Александру Руфимовичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, осужденному 9 июня 2004 года Красносельским районным судом Костромской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 11 годам лишения свободы исправительной колонии строгого режима, его ходатайство о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года удовлетворено частично: его действия переквалифицированы на ч.4 ст.111 УК РФ в новой редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года, наказание оставлено прежним. Заслушав доклад судьи Панихина И.В., мнение прокурора Саковой И.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Заиграев А.Р., отбывающий наказание в ФБУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ в связи с внесенными в УК РФ изменениями от 7 марта 2011 года (ФЗ №26) и снижении ему назначенного наказания. Постановлением судьи Свердловского районного суда г.Костромы от 24 мая от 2011 года действия Заиграева А.Р. были переквалифицированы на ч.4 ст.111 УК РФ в новой редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года, наказание оставлено прежним. В кассационной жалобе на это постановление Заиграев А.Р. указывает, что в связи с внесенными в УК РФ изменениями суд при пересмотре приговоров должен был снизить ему назначенное наказание, но этого не сделал. Также указывает на то, что суд должен был учесть внесенные в Уголовный кодекс изменения, которые коснулись статей, по которым он ранее был осужден, поскольку суд окончательное наказание назначал ему с учетом рецидива преступлений. Считает, что это обстоятельство также служит основанием к снижению ему наказания. Просит пересмотреть судебное решение и смягчить назначенное ему наказание. Проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего снизить на основании ст.10 УК РФ Заиграеву А.Р. назначенное наказание, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года в санкцию ч.4 ст.111 УК РФ, по которой Заиграев А.Р. был осужден, внесены изменения: исключен нижний предел такого вида наказания, как лишение свободы, которое назначалось ему приговором суда. Поэтому в силу положений ст. 10 УК РФ, суд пришел к правильному выводу о переквалификации действий осужденного на новый уголовный закон в редакции от 7 марта 2011 г. (№26-ФЗ). Одновременно с переквалификацией действий осужденного, суд обсуждал и возможность снижения ему наказания, однако этого сделано не было, так как, по мнению суда, наказание ему назначалось в пределах санкции статьи 111 ч.4 УК РФ, с учетом положений ст.ст.6,60 УК РФ, смягчающих и отягчающих обстоятельств, категории преступления, которая в настоящее время не изменилась, не в минимальных размерах. С таким выводом согласиться нельзя по следующим основаниям. Согласно статье 10 УК Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая). Федеральный закон от 07 марта 2011 г. N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" исключил нижний предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренный ч. 4 ст.111 УК РФ, тем самым снизив его до минимального размера, установленного Общей частью УК РФ. Таким образом, новый закон смягчил наказание в виде лишения свободы, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ, и имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших указанные деяния до вступления этого закона в силу, которым судом было назначено наказание в виде лишения свободы. В связи с этим судебная коллегия считает, что назначенное наказание Заиграеву А.Р. по ч.4 ст.111 УК РФ в соответствии со ст.10 УК РФ подлежит снижению. Доводы Заиграева А.Р. о том, что и внесенные изменения в статьи УК РФ, по которым он ранее осуждался, также являются основанием к снижению ему срока наказания, являются не состоятельными. Назначенное наказание по ним на момент вынесения приговора от 9 июня 2004 года Заиграев А.Р. отбыл, а наказание по этому приговору, которое он отбывает, назначалось ему с учетом правил назначения наказания при рецидиве преступлений, поскольку на тот момент он имел непогашенную судимость за совершение умышленного преступления. А то обстоятельство, что первая судимость на настоящий момент у него погашена, на существо разрешаемого вопроса не влияет. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : постановление Свердловского районного суда г.Костромы от 24 мая 2011 года в отношении Заиграева Александра Руфимовича изменить: - срок назначенного ему наказания по ч.4 ст.111 УК РФ снизить до 10 лет и 10 месяцев. в остальном данное постановление суда оставить без изменения. Председательствующий: Судьи: