Судья: Молодова Е.В. Дело № 22-1206 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кострома 26 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе: председательствующего: Кузьмина В.Н., судей: Назаровой Н.Е. и Панихина И.В., при секретаре: Журун А.М., рассмотрела в судебном заседании 26 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Мальцева А.А. на постановление судьи Свердловского районного суда города Костромы от 19 мая 2011 года, которым Мальцеву Андрею Анатольевичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ года в г<адрес>, ранее судимому: 10 июня 2005 года Фрунзенским районным судом города Санкт-Петербурга, по ч.3 ст.30 и ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 16 августа 2006 года по отбытии срока, осужденному 1 марта 2010 года Фрунзенским районным судом города Санкт-Петербурга по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы исправительной колонии строгого режима, его ходатайство о пересмотре приговоров в порядке ст.10 УК РФ было удовлетворено частично: его действия по ч.4 ст.111 УК РФ были переквалифицированы на уголовный закон в новой редакции (Федерального закона №26-ФЗ РФ от 7 марта 2011 года), наказание оставлено прежним. Заслушав доклад судьи Панихина И.В., мнение прокурора Саковой И.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Мальцев А.А., отбывающий наказание в ФБУ ИК-1 УФСИН РФ по Костромской области, обратился в суд ходатайством о пересмотре приговора в связи с принятием Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года и о снижении ему назначенного наказания. Постановлением судьи Свердловского районного суда города Костромы от 19 мая 2011 года ходатайство Мальцева А.А. было удовлетворено частично: его действия по ч.4 ст.111 УК РФ были переквалифицированы на уголовный закон в новой редакции (в редакции ФЗ РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 г.), наказание оставлено без изменения. В кассационной жалобе на это постановление Мальцев А.А. указывает, что суд, одновременно с переквалификацией его действий на новый уголовный закон, который улучшает его положение, должен был снизить и срок наказания, но этого не сделал. Также просит учесть состояние его здоровья и снизить назначенное ему наказание. Проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего снизить на основании ст.10 УК РФ Мальцеву А.А. назначенное наказание, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года в санкцию ч.4 ст.111 УК РФ, по которой Мальцев А.А. был осужден, внесены изменения: исключен нижний предел такого вида наказания, как лишение свободы, которое назначалось ему приговором суда. Поэтому в силу положений ст. 10 УК РФ, суд пришел к правильному выводу о переквалификации действий осужденного на новый уголовный закон в редакции от 7 марта 2011 г. (№26-ФЗ). Одновременно с переквалификацией действий осужденного Мальцева А.А., суд обсуждал и возможность снижения ему наказания, однако этого сделано не было, так как, по мнению суда, наказание ему назначалось в пределах санкции статьи 111 ч.4 УК РФ, с учетом положений ст.ст.6,60 УК РФ, смягчающих и отягчающих его вину обстоятельств, не в минимальных размерах. С таким выводом согласиться нельзя по следующим основаниям. Согласно статье 10 УК Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая). Федеральный закон от 07 марта 2011 г. N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" исключил нижний предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренный ч. 4 ст.111 УК РФ, тем самым снизив его до минимального размера, установленного Общей частью УК РФ. Таким образом, новый закон смягчил наказание в виде лишения свободы, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ, и имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших указанные деяния до вступления этого закона в силу, которым судом было назначено наказание в виде лишения свободы. В связи с этим судебная коллегия считает, что назначенное наказание Мальцеву А.А. по ч.4 ст.111 УК РФ в соответствии со ст.10 УК РФ подлежит снижению. Ссылки осужденного Мальцева А.А. на плохое состояние здоровья при рассмотрении его ходатайства о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ приниматься во внимание и учитываться не должны. Заболевший тяжелой болезнью осужденный вправе в соответствии со ст.81 УК РФ обратиться в суд с заявлением об освобождении от отбывания дальнейшего наказания в связи с болезнью. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : постановление Свердловского районного суда г.Костромы от 19 мая 2011 года в отношении Мальцева Андрея Анатольевича изменить: - срок назначенного ему наказания по ч.4 ст.11 УК РФ снизить до 5 лет и 11 месяцев; в остальном данное постановление суда оставить без изменения. Председательствующий: Судьи: