Судья: Кадочникова Е.В. Дело № 22-533 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Кострома 12 мая 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе: председательствующего: Спивак С.Г., судей: Попова А.Е. и Панихина И.В., при секретаре: Смирновой И.А., рассмотрела в судебном заседании 12 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Штарк Д.Е. на приговор Свердловского районного суда города Костромы от 15 марта 2011 года, которым Штарк Дмитрий Евгеньевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес>, не работающий, женат, имеет несовершеннолетнего ребенка, ранее судимый: - 12.08.2008 г. мировым судьей судебного участка №17 Костромского района Костромской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 года; постановлением судьи от 18.12.2008 года условное осуждение отменено и Штарк Д.Е. был направлен в места лишения свободы сроком на 1 год; - 30.12.2008 г. мировым судьей судебного участка №5 г.Костромы по ч.1 ст.159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 1 года и 2 месяцев лишения свободы исправительной колонии строгого режима: освобожден 3 февраля 2010 года по отбытии срока наказания, осужден по ч.1 ст.232 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст.228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы; на основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание - 3 года и 3 месяца лишения свободы исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Панихина И.В., осужденного Штарк Д.Е., адвоката Пожидаеву Т.М., а также мнение прокурора Саковой И.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а : приговором суда Штарк Д.Е. признан виновным в содержании притона для потребления наркотических средств, в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере и в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере. Преступления им совершены 8-9 ноября, 6 декабря 2010 года в г.Костроме в квартире по месту его жительства при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части приговора. Уголовное дело было рассмотрено в порядке особого производства по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ. В кассационной жалобе осужденный Штарк Д.Е., не оспаривая своей вины и квалификацию содеянного, указывает на несогласие с приговором суда в части назначенного ему наказания, считает его чрезмерно суровым. В жалобе отмечает, что суду следовало применить положения ст.64 УК РФ, так как он полностью признал вину и раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, характеризуется в целом удовлетворительно, на иждивении имеет малолетнего ребенка. Просит учесть всё это и снизить назначенный срок наказания. В судебном заседании Штарк Д.Е. и адвокат Пожидаева Т.М. поддержали кассационную жалобу и ее доводы. Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к её удовлетворению по следующим основаниям. Суд в соответствии с положениями ст.314-316 УПК РФ по ходатайству Штарк Д.Е. назначил данное уголовное дело к рассмотрению и рассмотрел его в порядке особого производства. Нарушений норм УПК РФ при этом судом допущено не было. Суд установил, что обвинение, с которым Штарк Д.Е. согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, которые имеются в материалах уголовного дела. Юридическая квалификация действиям Штарк Д.Е. дана правильная. Наказание ему назначено в соответствии с положениями ст.ст.6 и 60 УК РФ, при этом были учтены все обстоятельства дела, тяжесть содеянного, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, в том числе и те, о которых осужденный указывает в своей кассационной жалобе. Судебная коллегия считает, что с учетом всех обстоятельств дела, личности Штарка Д.Е., а он имеет непогашенную судимость и состоит на учете у нарколога, назначенное ему наказание за совершение трех умышленных преступлений, одно из которых относится к разряду тяжких, признать чрезмерно суровым нельзя. Оснований для снижения Штарку Д.Е. назначенного наказания судебная коллегия не усматривает. Режим отбывания наказания Штарку Д.Е. назначен в соответствии с требованиями ст.58 УК РФ. Каких-либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, которые бы могли повлечь за собой отмену приговора, по делу не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : приговор Свердловского районного суда города Костромы от 15 марта 2011 года в отношении Штарк Дмитрия Евгеньевича - оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: ____________ Судьи: ______________ ______________