Судья : Кадочникова Е.В.                                                                         Дело № 22-1407

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома                                                                            23 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда

в составе:

председательствующего Панов О.А.

судей Панихина И.В., Нехайковой Н.Н.

при секретаре Коломиец Н.Е.

           рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Щеглова Юрия Владимировича на постановление Свердловского районного суда г. Костромы от 02 июня 2011 года, которым ходатайство осужденного

           Щеглова Юрия Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>,

о приведении, вынесенных в отношении его приговоров в соответствии с ФЗ №26 от 07 марта 2011 годаудовлетворено частично,

заслушав доклад судьи Нехайковой Н.Н., выступления осужденного Щеглова Ю.В., его защитника адвоката Симченко О.А., поддержавших доводы, изложенные в кассационной жалобе, прокурора Ильиной И.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Костромского областного суда от 23 июня 2008 года ( с учетом внесенных коллегией по уголовным делам Верховного суда РФ от 13 ноября 2008 года изменений) Щеглов Ю.В. был осужден по ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ к двум годам лишения свободы, по ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ к двум годам лишения свободы, по ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ к десяти годам лишения свободы, по ст. 105 ч.2 п. «в,з» УК РФ к пятнадцати годам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ окончательно назначено наказание в виде девятнадцати лет лишения свободы с отбытием наказания в колонии строгого режима.

Он же осужден приговором Павинского районного суда Костромской области от 13 февраля 2009 года с учетом изменений внесенных кассационной коллегией по уголовным делам Костромского областного суда от 12 мая 2009 года) по ст. 167 ч.2 УК РФ к трем годам лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ окончательно назначено наказание в виде двадцати одного года лишения свободы в колонии строгого режима.

Щеглов Ю.В. обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и смягчении назначенного ему наказания.

Суд заявленное ходатайство в части пересмотра приговоров удовлетворил.

Постановлено считать Щеглова Ю.В. осужденным приговором Костромского областного суда от 23 июня 2008 года по ст. 158 ч.2 п. «а, б» УК РФ ( в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года) ( по двум эпизодам), 162 ч.4 п. «в», 105 ч.2 п. «в,з» УК РФ, наказание и приговор Павинского районного суда Костромской области от 13 февраля 2009 года оставлены без изменения,

В кассационной жалобе осужденный Щеглов Ю.В. считает, что так как санкция ст.158 ч.2 УК РФ стала мягче, то подлежит и снижению назначенное по ней наказание, также выражает свое категорическое несогласие в вынесенным в отношении его приговором Павинского районного суда Костромской области от 13 февраля 2009 года, просит его отменить.

Проверив поступившие в суд материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что постановление судьи является законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такового закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Судом обоснованно сделан вывод о том, что Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26 ФЗ санкция ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ смягчена, а в статьи 167 ч.2, 105 ч.2, 162 ч.4 п. «в» УК РФ изменения не внесены.

В связи с чем, судом правильно сделан вывод о наличии оснований для пересмотра приговора в части осуждения по ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ и квалификации действий Щеглова Ю.В. по данной статье в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и отсутствии оснований для пересмотра приговора по другим статьям.

Решая вопрос относительно наказания, суд пришел к мотивированному выводу о том, что по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ оно не подлежит смягчению, поскольку было назначено наказание в виде лишения свободы, данный вид наказания законом в указанной статье не смягчался.

Проверка законности и обоснованности вступившего в законную силу приговора, о чем ходатайствует осужденный Щеглов Ю.В. в своей жалобе в полномочия суда кассационной инстанции не входит.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления судьи, при рассмотрении дела не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                            О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Свердловского районного суда г. Костромы от 02 июня 2011 года в отношении Щеглова Юрия Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий :                                   О.А. Панов                 

Судьи :                                                                   И.В. Панихин

                                                                               Н.Н. Нехайкова