Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе: председательствующего Шагабутдинова А.А. судей Попова А.Е., Нехайковой Н.Н. при секретаре Коломиец Н.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Быкова Николая Валерьевича на постановление судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 04 июля 2011 года, которым в отношении осужденного Быкова Николая Валерьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженца <адрес> удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора. Заслушав доклад судьи Нехайковой Н.Н., выступление прокурора Виноградова Р.А., полагавшего оставить постановление без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Приговором Ленинского районного суда г. Костромы от 09 декабря 2010 года Быков Н.В. осужден по ст. 162 ч.2 УК РФ ( два эпизода ) к лишению свободы сроком на шесть лет шесть месяцев за каждое, по ст. 162 ч.2 УК РФ ( потерпевший Кашин О.В.) к лишению свободы сроком на шесть лет, по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на три года, по ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ ( потерпевший Осминин Д.Н.) к лишению свободы на три года шесть месяцев, по трем эпизодам преступлений, предусмотренных ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ к лишению свободы сроком на четыре года ( за каждое), в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде девяти лет лишения свободы в колонии общего режима. Постановлением судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 04 июля 2011 года удовлетворено ходатайство осужденного о пересмотре приговора в связи с принятием ФЗ №26 от 7 марта 2011 года. Постановлено считать Быкова Н.В. осужденным по ст. 162 ч.2 УК РФ ( в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года) ( два эпизода ) к шести годам пяти месяцам лишения свободы по каждому эпизоду, по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ ( в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года) к двум годам одиннадцати месяцам лишения свободы, по ст. 162 ч.2 УК РФ ( в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года) ( потерпевший Кашин О.В) к пяти года десяти месяцам лишения свободы, по п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ ( в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года)( три эпизода) к трем годам одиннадцати месяцам лишения свободы, за каждое по п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ ( в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года)( потерпевший Осминин Д.Н.) к трем годам четырем месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде восьми лет десяти месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. В кассационной жалобе осужденным Быковым Н.В. поставлен вопрос об изменении постановления судьи и о смягчении наказания в большем объеме. Проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такового закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Суд в силу положений ст. 10 УК РФ пришел к правильному выводу о переквалификации действий осужденного на ст.161 ч.2, ч.2 ст.162 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, так как указанным законом санкции данных статей смягчены. При этом судом, при принятии решении о сокращении наказания по ч.2 ст. 161 УК РФ и ч.2 ст. 162 УК РФ учтены положения ч.2 ст. 10 УК РФ, согласно которой, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Таким образом, с учетом изменений внесенных в санкции статей 161 ч.2 и 162 ч.2 УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26 -ФЗ суд пришел к обоснованному выводу о соразмерном снижении и назначенного по ним наказания. Оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется, так как вновь назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства влекущих отмену постановления судьи, при рассмотрении дела, не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 04 июля 2011 года в отношении Быкова Николая Валерьевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий : А.А. Шагабутдинов Судьи: А.Е. Попов Н.Н. Нехайкова