Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе: председательствующего Кузьмина В.Н. судей Попова А.Е, Нехайковой Н.Н. при секретаре Беляковой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Чекунова Дмитрия Николаевича на постановление судьи Островского районного суда Костромской области от 21 июня 2011 года, которым в отношении осужденного Чекунова Дмитрия Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> удовлетворено ходатайство о пересмотре приговоров. Заслушав доклад судьи Нехайковой Н.Н., выступление прокурора Зотовой С.М., полагавшей постановление суда подлежащим изменению, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : приговором Ленинского районного суда г. Костромы от 26 августа 2008 года Чекунов Д.Н. был осужден по ст.159 ч.1 УК РФ к шести месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч.2УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено наказание в виде одного года лишения свободы, условно с испытательным сроком в один год. Приговором Ленинского районного суда г. Костромы от 23 октября 2008 года Чекунов Д.Н. был осужден по ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком в четыре года. Приговором Свердловского районного суда г. Костромы от 04 августа 2009года Чекунов Д.Н. был осужден по ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ к лишению свободы сроком на два года три месяца. В соответствии со ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы в колонии общего режима. Постановлением судьи Островского районного суда Костромской области от 21 июня 2011 года удовлетворено ходатайство осужденного о пересмотре приговоров в связи с принятием ФЗ №26 от 7 марта 2011 года. Постановлено считать Чекунова Д.Н. осужденным приговором Ленинского районного суда г. Костромы от 26 августа 2008 года по ст. 161 ч.1УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) по ст.159 ч.1 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) наказание оставлено без изменения. Приговором Ленинского районного суда г. Костромы от 23 октября 2008 года по ст. 318 ч.1 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ). Приговором Свердловского районного суда г. Костромы от 04 августа 2009года по ст. 16 1 ч.2 п. «а,г» УК РФ ( В редакции федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), в остальном приговор и назначенное наказание оставлены без изменения. В кассационной жалобе осужденным Чекуновым Д.Н. поставлен вопрос об изменении постановления судьи и о смягчении наказания. Проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим изменению. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такового закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Суд в силу положений ст. 10 УК РФ пришел к правильному выводу о необходимости переквалификации действий осужденного на ст. 159 ч.1, ст.161 ч.2 п. «а,г», ст. 161 ч.1, 318 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, так как новым законом санкции указанных статей смягчены. Решая вопрос относительно наказания, суд пришел к мотивированному выводу о том, что по ч.1 ст.161, ч.1 ст.159 ч.1, 318 ч.1 УК РФ оно не подлежит смягчению, поскольку было назначено в виде лишения свободы, данный вид наказания в санкциях указанных статей законом не смягчался. Вместе с тем судом, при принятии решении об оставлении наказания по ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ без изменения не учтены положения ч.2 ст. 10 УК РФ, согласно которой, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Таким образом, с учетом изменений внесенных в санкцию статьи 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26 -ФЗ подлежит соразмерному снижению и назначенное по ней наказание. В связи со смягчением наказания по данной статье подлежит снижению окончательное наказание. При решении вопроса о размере наказания в новой редакции закона и по совокупности преступлений судебная коллегия исходит из норм Общей и Особенной частей Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает те же обстоятельства, что и суд первой инстанции при вынесении приговора. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства влекущих отмену постановления судьи, при рассмотрении дела, не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление судьи Островского районного суда Костромской области от 21 июня 2011 года в отношении Чекунова Дмитрия Николаевича изменить : наказание, назначенное Чекунову Д.Н. по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от 04 августа 2009 года по ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ ( в редакции федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ сократить до двух лет двух месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытые части наказания по приговорам от 26 августа и 23 октября 2008 года и окончательно назначить наказание в виде трех лет одиннадцати месяцев лишения свободы в колонии общего режима. В остальном, постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий : В.Н. Кузьмин Судьи: А.Е. Попов Н.Н. Нехайкова