Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе: председательствующего Спивак С.Г. судей Панова О.А., Нехайковой Н.Н. при секретаре Коломиец Н.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Голикова Анатолия Павловича на постановление судьи Островского районного суда Костромской области от 07 июля 2011 года, которым в отношении осужденного Голикова Анатолия Павловича ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженца <адрес> удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора. Заслушав доклад судьи Нехайковой Н.Н., выступление прокурора Зотовой С.М., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Приговором Конаковского городского суда Тверской области от 26 мая 2010 года Голиков А.П. осужден по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к лишению свободы сроком на два года девять месяцев в колонии общего режима. Постановлением судьи Островского районного суда Костромской области от 07 июля 2011 года удовлетворено ходатайство осужденного о пересмотре приговора в связи с принятием ФЗ №26 от 7 марта 2011 года. Постановлено считать Голикова А.П. осужденным приговором Конаковского городского суда Тверской области от 26 мая 2010 года по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ ( в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года) к двум годам восьми месяцам лишения свободы, В кассационной жалобе осужденным Голиковым А.П. поставлен вопрос об изменении постановления судьи и о смягчении наказания в большем объеме. Проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такового закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Суд в силу положений ст. 10 УК РФ пришел к правильному выводу о переквалификации действий осужденного на ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, так как указанным законом санкция данной статьи смягчена. При этом судом, при принятии решении о сокращении наказания по ст. 10 УК РФ, согласно которой, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Таким образом, с учетом изменений внесенных в санкцию статьи 161 ч.2 п. «г» УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26 -ФЗ суд пришел к обоснованному выводу о соразмерном снижении и назначенного по ней наказания. Оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется, так как вновь назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства влекущих отмену постановления судьи, при рассмотрении дела, не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление судьи Островского районного суда Костромской области от 07 июля 2011 года в отношении Голикова Анатолия Павловича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий : С.Г. Спивак Судьи: О.А. Панов Н.Н. Нехайкова