определение судебной коллегии, которым постановление районного суда о пересмотре приговора отменено, материал направлен для повторного рассмотрения.



Судья Загаров Н.И.                                                                               Дело № 22-1464

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома                                                                           30 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда

в составе:

председательствующего Кузьмина В.Н.

судей Попова А.Е., Нехайковой Н.Н.

при секретаре Беляковой О.В.

           рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Николаева Петра Алексеевича на постановление Свердловского районного суда г. Костромы от 31 мая 2011 года, которым ходатайство осужденного

           Николаева Петра Алексеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении, вынесенного в отношении него приговора в соответствии с ФЗ №26 от 07 марта 20011 годаудовлетворено частично

Заслушав доклад судьи Нехайковой Н.Н., выступление прокурора Зотовой С.М. полагавшей, что постановление суда подлежит отмене, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Нолинского районного суда Кировской области от 20 июня 2001 года с учетом внесенных в последующем изменений, Николаев П.А. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 162 ч.2 п. «а,в,г» УК РФ ( в редакции 13 июня 1996 года) ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ ( в редакции 8 декабря 2003 года ), ст. 69 ч.3 УК РФ к девяти годам девяти месяцам лишения свободы.

Приговором Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 12 марта 2002 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Завьяловского районного суда УР от 11 апреля 2005 года Николаев П.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде одиннадцати лет двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Николаев П.А. обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и смягчении назначенного ему наказания.

Суд заявленное ходатайство в части пересмотра приговоров удовлетворил, в части снижения наказания отказал.

В кассационной жалобе осужденный Николаев П.А. считает, поскольку суд применил в отношении его положения ФЗ №26 от 07 марта 2011 года, в части квалификации совершенных преступлений, то должен был и снизить наказание, суд также не учел, что большую часть наказания Николаев уже отбыл.

Проверив поступившие в суд материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что постановление судьи подлежит отмене в связи с несоответствием выводов суда, обстоятельствам, которые установлены приговорами судов.

Удовлетворяя ходатайство Николаева П.А. о приведении вынесенных в отношении его приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Федеральным законом №26 от 07 марта 2011 года, суд указал, что действия Николаева П.А. подлежат квалификации :

- по ст. 162 ч.2 п. «а,в,г» ( в ред. ФЗ №26 ФЗ от 07.03.2011 года)     что не только противоречит установленным приговором суда обстоятельствам дела, но и не соответствует положениям уголовного законодательства, так как в Уголовном кодексе РФ на момент принятия судом постановления часть 2 статьи 162 пунктов не имеет.

Суд не учел, что согласно приговора Нолинского районного суда Кировской области от 20 июня 2001 года с учетом внесенных 11 апреля 2005 года изменений, Николаев был признан виновным в совершении разбоя, т.е. нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с незаконнымпроникновением в жилище, применением предметов, используемых в качестве оружия.

При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, а следовательно оно подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

        Постановление Свердловского районного суда г. Костромы от 31 мая 2001 года в отношении Николаева Петра Алексеевича -ОТМЕНИТЬ.

      Материал направить в суд для рассмотрения по существу в ином составе судей.

Председательствующий:                                       В.Н. Кузьмин                     

Судьи:                                                                      А.Е. Попов                                                                                                             

                                                                                 Н.Н. Нехайкова